关于土地革命战争时期的毛泽东党建思想研究

土地革命战争时期，毛泽东在多篇重要的讲话、报告和文章中探讨了在当时的历史背号下中国共产党的自身建设问题，其内容主要涉及到党的思想建设、组织建设和作风建设等方面。进入21世纪，中国共产党人重温毛泽东土地革命战争时期的党建思想，对做好新时期的党建工作给予诸多而有益的重要历史启示。     

沉默权制度的发展、利弊与限制

沉默权制度作为诸多国家在刑事诉讼中保障犯罪嫌疑人、被告人人权的一项重要制度,有必要对其历史发展、利弊及现今限制等问题予以了解,这对我国正在酝酿的刑事诉讼法的整体修改以及相关问题的废、改、立具有重要意义。     

20世纪80年代“第三梯队建设”战略决策的历史考察

1980年代初，中共中央从保持党的执政地位、国家的长期稳定及加快社会主义现代化建设出发，作出关于第三梯队建设的战略决策。这一过渡性人才选拔培养战略，至80年代末随着其使命的完成而退出历史舞台。尽管它存在的时间不长，但其产生的影响却极为深远。     

正确处理工会的任务与基本职责的关系

我国的工会法既规定了工会应当完成的任务,又规定了工会的基本职责,这种规定在国有经济占主导地位的时候既不存在理论上的障碍,也不存在实际上的问题。但随着社会主义市场经济的发展,利益主体日益多元化,在国家、企业和劳动者利益不一致的时候,正确处理工会的任务与工会基本职责的关系,不仅有重大的理论意义,也有非常重要的实践意义。     

地上权制度之历史研究——兼评我国地上权立法

地上权制度是用益物权制度框架内的一项基本制度,经济和社会的发展使地上权具有了崭新的内容,在我国土地所有权归国家和农村集体经济组织所有的条件下具有广泛的适用范围,尤其是有助于解决城市用地、工业用地、居民住宅建设用地,以及在他人所有的土地上下铺设管道等公共设施而产生的权利义务关系,从而促进社会经济的发展。     

Youth Work in Croatia: Collecting Pieces for a Mosaic

This article explores the historical development of youth work in Croatia. By drawing from available data and personal experience, we describe three key phases of youth work development in a post-conflict country: (a) the period of the early 1990s as a “direct peace building" youth work; (b) the rise of nonformal education during the mid and late 1990s; and (c) the growth of a networked youth sector and its focus on youth policy advocacy starting in 2000. In addition, we refer to today's context, particularly because of its project-management orientation. Such categorization highlights various practices that we consider to represent youth work in a specific and contested national framework. Work with young people with fewer opportunities is being presented as a case, building on our observation that contemporary youth work continues to be embedded in civil society development and nonformal education, facing challenges of funding-driven discourse and unsystematic support.     

盐业合伙契约的历史意义和现代价值——兼论新《合伙企业法》的不足与完善

合伙兼具设立简便、出资灵活、管理便利等诸多优点,是一种古老而又有生命力的人类生产活动的组织方式,各种合伙制度又因历史传统、经济基础等不同而在形式和内容方面呈现出差异性.盐业合伙契约作为我国近现代一种独具民族传统特色的资本组织形式,具有十分丰富的内容和非常鲜明的特点,分析盐业合伙契约并阐释其历史意义和现代价值,对于探讨我国新《合伙企业法》存在的不足,提出完善的思考和建议有着一定的启发作用.     

论劳动学院与中国劳动关系学院的校史渊源

1926年,中华全国总工会在广州创建劳动学院,其在办学理念、办学宗旨、办学目标、办学主体、课程设置、学员管理等方面与中国劳动关系学院及其前身有着明显的校史关联。加之刘少奇在劳动学院、延安工人学校以及全总干部学校之间的传承因素,劳动学院可以被视为中国劳动关系学院办学历史的最早发端,也是全总举办工人干部高等教育的开端。本研究探讨劳动学院与中国劳动关系学院的校史渊源,有助于推动中国劳动关系学院当前的学校建设,推进学校课程思政“立德树人”的建设,呈现出中华全国总工会干部培训事业的发展历程,增进理解中国共产党领导下劳动教育的历史传承,具有强烈的现实意义。     

新中国劳动经济史的历史分期探析

新中国劳动经济史研究的对象是1949年新中国成立以来在中国共产党领导下社会主义劳动经济的产生、演变和发展的历史。当前研究新中国劳动经济史,应从全面建设小康社会、城乡统筹发展视角,从工业化、市场化和现代化视角,以劳动力资源配置方式变革为主线,进行全面系统研究。新中国劳动经济发展可以划分为六个阶段:1949-1956年两次社会经济形态转变中的劳动经济,主题是"转变中建立";1957-1978年计划经济体制下的劳动经济,主题是"曲折中探索";1979-1991年向市场经济转轨初期的劳动经济,主题是"摩擦中改革";1992-2001年建立市场经济体制时期的劳动经济,主题是"定向中转轨";2002-2012年完善市场经济体制时期的劳动经济,主题是"统筹中完善";2013年以来的劳动经济,这个新阶段目前还没有结束,其主题应该是"共享中发展"。     

The Capitalocene Part II: accumulation by appropriation and the centrality of unpaid work/energy

This essay – Part II – reconceptualizes the past five centuries as the Capitalocene, the ‘age of capital’. The essay advances two interconnected arguments. First, the exploitation of labor-power depends on a more expansive process: the appropriation of unpaid work/energy delivered by ‘women, nature, and colonies’ (Mies). Second, accumulation by appropriation turns on the capacity of state–capital–science complexes to make nature legible. If the substance of abstract social labor is time, the substance of abstract social nature is space. While managerial procedures within commodity production aim to maximize productivity per quantum of labor-time, the geo-managerial capacities of states and empires identify and seek to maximize unpaid work/energy per ‘unit’ of abstract nature. Historically, successive state–capital–science complexes co-produce Cheap Natures that are located, or reproduce themselves, largely outside the cash nexus. Geo-managerialism’s preliminary forms emerged rapidly during the rise of capitalism. Its chief historical expressions comprise those processes through which capitalists and state-machineries map, identify, quantify and otherwise make natures legible to capital. A radical politics of sustainability must recognize – and seek to mobilize through – a tripartite division of work under capitalism: labor-power, unpaid human work and the work of nature as a whole.