"牛玉琴等人的法律难题"解析

"牛玉琴等人的法律难题"归结到一点,就是如何保护林木所有权人的合法权益问题.要切实保护牛玉琴等人的合法权益,就必须由国家针对牛玉琴等人的投入和牺牲,在林木的经济价值之上、生态价值之下,确定一个适当的数额对他们进行补偿.除此之外,诸如"砍伐方案"、"购买方案"、"补助方案"、"奖励方案"等都是不可取的.     

BOT投资方式中的政府保证之立法问题思考

能源、交通等基础设施建设长期以来是我国国民经济发展的“瓶颈”,为了改善现状、吸收私人资本或外国私人资本投资我国基础设施建设,我国政府对国际BOT特许权协议项目实行:现行试点、宏观引导、逐步推开、规范发展的策略。但是几年来的实践结果表明,我国一些地方政府为了避免陷于诉争和以政府的财产承担责任,而授权政府的主管局或政府控股企业,以他们的名义与投资商签订特许协议,从而导致主管局或控股企业的权利范围和承担责任能力大打折扣,进而加大项目投资方的非商业风险,使得外国投资者得不到投资安全,严重制约了我国基础经济建设的发展。     

西汉前期农本政策之鉴

“以农为本”是中华民族创造农业文明的基本国策。西汉前期推行这项基本国策的主要措施包括:保持足够数量的农业劳动力,减轻农民负担,维持和平与稳定,厉行节俭,保护农产品价格,兴修水利,推广先进技术,使“耕者有其田”等等。这些措施为“文景之治”奠定了坚实的基础。时至今日,这些措施对于我们研究和解决“三农”问题仍然具有重要的借鉴意义。     

论法治与法制

依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,而认识法、法治和法制则是正确理解并真正贯彻依法治国方略的内在基础。     

关于党的执政方式转型问题的探讨

加强党的执政能力建设,必须实现党的执政方式转型。经过几十年不懈探索,党的执政方式有了较大改进。但是,目前党的执政方式还处于转型初期,这是造成现实中一系列党建问题解决不好的重要原因之一。党的十六届四中全会《关于加强党的执政能力建设的决定》指出把党建设“成为科学执政、民主执政、依法执政的执政党,”这为党的执政方式转型指明了方向。     

科学发展观指导下的检察教育创新

不同的发展阶段和历史环境,决定了不同的发展现.科学发展现在目标定位上体现了规律性与方向性的统一;在发展谋略上体现了全局性和协调性的统一;在价值选择上体现了发展与再发展的统一.科学发展观全面而集中地体现了"发展"的本质规定性,即人文主义内涵.推动检察教育创新发展,必须立足于将科学发展观的上述价值理念渗透到检察教育工作的各个环节,从教育对象和教育者两方面着手,对课程体系、师资培训以及教学管理活动和教学管理理念等方面重新进行设计和整合.     

基于创新能力培养的大学生信息素质教育

建设创新型国家,要靠创新型人才。本文阐述了信息素质教育在大学生创新能力培养中的作用,对高校如何围绕创新人才培养开展信息素质教育提出了一些看法。     

漾濞拉动县域经济发展模式

近年来,漾濞彝族自治县立足县情,充分发挥优势,创新发展观念,牢固树立农业产业富民、工业经济兴县、基础设施建设强县理念,大手笔做好以核桃为重点的农业产业化、水电推动式工业化、项目带动的基础设施建设“三篇文章”,全县改革开放和现代化建设、社会主义新农村建设迈上新台阶,经济社会实现了大发展,把一个山区农业县打造成了核桃知名大县、小水电产业发展大县。     

中国城乡经济失衡的成因及调整——基于县域经济分析

我国经济失衡表现为内外资结构不平衡、内外需求结构不平衡和城乡经济不平衡。我国经济失衡根源于由外资推动的以城市为中心经济发展模式。以城市为中心的发展模式推动经济的过快发展,并积累大量的社会经济问题。县域经济是我国城乡经济联系的纽带,在国际产业转移的背景下,发展县域经济既能调整我国内外资结构,也能启动内需,进而缩小城乡差距。发展县域经济必须要通过金融创新来动员和配置资源,并且要走新型工业化道路。     

What is Restorative Justice? Fresh Answers to a Vexed Question

Abstract

It has become commonplace to say that restorative justice cannot be defined. I argue that restorative justice can and must be defined concretely as a justice mechanism. I develop this argument with four points: (1) restorative justice is not a type of justice, it is a justice mechanism; (2) retributive justice is not a type of justice or a justice mechanism; (3) restorative justice is one of many justice mechanisms under an innovative justice umbrella; and (4) restorative justice can be defined. The way forward is to assess and compare a variety of justice mechanisms, which reside on a continuum from conventional to innovative. In time, the justice mechanisms studied may come to matter more than the concept of restorative justice.