当前我国“民工荒”的现状及对策研究——对全国24省126村885位农民工的调查

文章基于对全国24省126村885位农民工的调查与研究,对民工荒这一问题作出客观解读。分析表明：中部地区构成高返乡潮,初中学历是返乡主体,建筑业与制造业劳动力流失较严重;导致民工荒的诱因主要有外出务工环境差与所在地就业环境的改善。藉此,文章从待遇、技术、教育、招工机制、环境等若干方面提出相关解决对策。     

高校思想政治教育工作现状及对策探析

大学生思想道德素质的提高,必须通过卓有成效的思想政治教育工作来实现。当前,高校思想政治教育工作在不断深入的同时,也暴露出了一些问题,研究和解决这些问题,不仅具有重大的理论意义,而且具有深刻的实践意义。     

新时期如何推进铜仁地区城镇化的思考

积极稳妥推进城镇化,要以加速发展、加快转型为动力推动城镇化发展。要以科学发展为主题,走城乡统筹发展的道路,走可持续发展的道路,走协调发展的道路。要坚持科学规划、节约优先、生态优化、提升城市功能,实现资源节约、环境友好、经济高效、社会和谐、城乡互促共进。     

罪名差异对两岸合作打击犯罪的影响及对策——以抢劫罪为视角

两岸共同打击犯罪,需要尽可能消除两岸罪名差异所带来的不利影响。在合作机制中,两岸刑法的相关规定被纳入到《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》的框架内。以抢劫罪为视角探讨罪名差异对两岸合作打击犯罪的影响,提出打击抢劫犯罪的对策:由嫌犯抓获地负责审判,判决所依据的法律为嫌犯之属人法,判决之执行也由属人地司法机关实施。     

少数民族地区教育发展现状、问题及其对策研究——以甘肃临夏回族自治州康乐县为例

通过分析甘肃康乐县教育发展现状,认为康乐县"十一五"期间,在国家政策的大力支持下,确立了教育优先发展的战略地位,教育事业有了很大发展,但由于经济发展的落后,致使教育事业还面临着较多问题,针对存在的问题提出了对策及建议。     

近十年来我国警务改革模式研究——兼论侦查主体之变迁与重构

近十年来,我国警务改革有条不紊地进行着。由于各地具体环境等因素的不同,因而导致改革模式的差异。但总体来看,其表现为两种总模式和六种分模式。这些模式实际上涉及到的是侦查机构和侦查人员,即侦查主体的变迁问题。而侦查主体的重构,应该在保障打击犯罪的效率和侦查权行使的公正性情况下依据法律循序渐进地开展,侦查主体的重构反过来又为解决警务改革的实践问题提供了宝贵的经验。     

重大工程建设领域职务犯罪风险防范——以实证分析和法律适用为视角

重大工程项目建设,关系国计民生。其间,造成各类矛盾纠缠错结,社会关系高度紧张。同时,制度缺陷、管理不善、监督不严、法律法规不健全等诸多原因,致使腐败和职务犯罪在这一领域易发、多发甚至蔓延。本文以社会管理创新为切入点,从实证分析和法律适用的角度,对这一领域职务犯罪风险防范提出对策建议。     

关于干部考“德”问题的现实思考

对领导干部进行德行考核是中国共产党加强干部队伍建设的重大举措。然而,由于干部考德缺乏统一、细化的标准和考评体系以及"德"自身具有的内隐性、可变性和复杂性等特点给干部考德带来现实难题。解决这个现实难题的途经是通过建立完善、细化的干部德行评价标准体系,综合运用多种方法,建立立体式、多视角的干部德行考评机制。     

“两个证据”规定下翻供问题探讨

口供作为一种证明案件事实的证据，具有其他六种法定证据所无法超越的优势，但口供的特点又导致翻供现象在刑事诉讼过程中时有发生，翻供现象在余祥林、赵作海等错案曝光之后，日益引起司法实践部门的重视。2010年5月，两高三部出台了“两个证据”规定，在新的规定下如何正确对待翻供问题，才能既发挥口供的作用以查明案件事实、惩罚犯罪，又保障人权、节约司法资源、实现诉讼效益？笔者结合自己在司法实践中总结的部分感性认识和经验，分析研究刑事诉讼领域的关于证据的理论，借鉴他人的研究成果，对于“两个证据”规定后翻供问题的对策进行了深入的研究和探讨，并提出在立法和制度方面的建议。     

侦查模式评析

现代侦查程序与古代侦查的不同在分权与制衡。侦查模式是发展的，不会停留在古代。侦查活动需有行政效率。我国司法的行政化，有赖于彻底的司法改革。当事人主义不是一种侦查模式。当事人主义和职权主义各有优劣，我国侦查模式并非超职权主义的。“由供到证”并非侦查模式，“由证到供”不等于物证本位。它们需要辨析实际案侦中的供证关系。评析案侦构成模式及其“转变”。无论案侦抽象要素与技术要素，寻找模式规律都需要积累经验。转变观念与转变模式难以同步。