辩论原则下的法官实质指挥诉讼与收集证据的义务

《证据规定》虽然在我国民事诉讼中植入了辩论原则,但同时也留下了合法性不足、转型不彻底、配套不完善等缺陷。未来通过法律修改确立的辩论主义应当是经过修正的辩论主义,而赋予法官实质指挥诉讼义务和依职权收集证据义务乃是修正辩论主义的重要方法。这两种方法有利于在辩论主义条件下查明事实真相和实现实体公正,从而有效克服辩论主义绝对化产生的弊端。     

“黄祸”论的本源、本质及其最新霸权“变种”:“中国威胁”论——中国对外经济交往史的主流及其法理原则的视角

近10年来,面对中国逐渐和平崛起的现实,美国某些政客、军人和学者时起时伏地、起劲地鼓吹"中国威胁"论。这种理论似乎言之凿凿,颇有"创新",实则以史为鉴,透过历史的"照妖镜",就不难看出它只不过是19世纪中后期一度甚嚣尘上的俄国沙皇版"黄祸"论和德国皇帝版"黄祸"论在新历史条件下的最新变种,它们之间的DNA是一脉相承的;其对中国数千年来对外交往史实主流的歪曲,其危言耸听和蛊惑人心,为反华、侵华活动进行精神动员和舆论准备的"政治骗术",也是如出一辙的。1840年"鸦片战争"以来中国饱受列强侵略、压迫、掠夺的痛苦经历表明,"黄祸"论——"中国威胁"论在本质上从来就是一种殖民主义、帝国主义口号;同时,中国数千年来对外经济交往的史实及其中蕴含的法理原则也表明,"黄祸"论——"中国威胁"论是严重背离历史真实的。因此,善良的人们切勿对"黄祸"论——"中国威胁"论的实践后果掉以轻心,否则就会出现"居安而不思危"或"居危而不知危"的后果;切勿为美国霸权主义者"火中取栗"!     

“光芒”还是“阴霾”:聚焦科技证据与《刑事诉讼法》修改

《刑事诉讼法修正案(草案)》将技术侦查纳入刑事诉讼法、明确电子数据的法律地位、规范录音录像及其视频资料、将鉴定结论修改为鉴定意见等内容,引起了社会各界的高度关注。科技证据在我国刑事诉讼中的广泛运用,有利于我国革除传统口供主义的弊端,促进正当法律程序改革,但同时也带来了人权保障方面的诸多难题。在将来的修正案中,有必要依据证明力上的关联性、证据能力上的容忍性等积极完善科技证据的收集、审查和质证机制,强化刑事司法机关的科技配置。     

日本国际私法发展的最新动向研究

日本国际私法在解决涉外法律冲突方面具有较为完备的体系和较为显著的特色。对日本国际私法的最新发展进行了较为广泛的分析和研究,以期对我国国际私法的理论和实践有所裨益。     

论作品修改权

我国知识产权法学界通说认为,《著作权法》所规定的修改权与保护作品完整权是一种权利的正反两个方面,如果按此理解,修改权委实没有独立存在的价值。然而,这是对修改权的误读,修改权的内容无法被保护作品完整权所涵盖,二者所保护的作者的精神利益是不同的,它最大的价值在于当作者思想和观点变化时得基于此项权利来维护作品与其思想、观点的一致性。     

2005年《公司法》修订简评

2005年公司法修订的成功之处主要表现在放松政府管制、增强企业自治空间、完善公司治理结构、加强内外监督机制以及加大对股东和债权人保护力度等方面,但也存在着一些条文过于粗疏,不宜操作,某些制度的实施缺乏配套规则等不足。     

对当前修宪设想的若干建议

现行宪法在推进社会主义物质文明、政治文明和精神文明建设方面取得了重大成就。加快小康社会建设的进程,宪法建设必须与时俱进。为此,需要把"三个代表"重要思想,依法行政,司法体制改革,西部大开发的法律地位,社会诚信体系建设,公民受各层次教育权,自由迁徙权,为消除城乡差别建立最低限度的社会保障等关系到全面建设小康社会的重要内容写入宪法。     

新时代中国共产党纪律建设研究的回顾与展望

加强党的纪律建设是党的建设的重大命题。新时代以来,学术界从多角度、多学科、多方法对新时代中国共产党纪律建设的基本内涵、构成要素、历史溯源、理论基础和推进路径等开展研究,取得了丰硕的成果。这些成果对于厘清党的纪律建设的内在脉络,深刻理解新时代全面从严治党背景下以纪治党的重要意义具有积极作用。对新时代以来的研究成果进行梳理和评述,有助于系统总结既有成果,也有助于发现党的纪律建设研究的薄弱领域,为深化党的纪律建设后续研究提供思想视镜和方法平台。     

日本信托法修改及其信托观念的发展

日本是大陆法系中引入信托法比较早的国家,日本的信托法经过80多年的发展,在吸收和转化原本来自英美法的信托制度方面有着丰富的经验。这些经验对于我国信托法的理论和实践发展都有重要的借鉴意义。2006年12月,日本信托法进行了大量修改。研究此次修改以及这一修改背后的理论变迁,对我国信托法理论的发展应该有所补益。     

Relevance analysis using revision identifier in MS word

Electronic documents often contain personal or confidential information, which can be used as valuable evidence in criminal investigations. In the digital investigation, special techniques are required for grouping and screening electronic documents, because it is challenging to analyze relationships between numerous documents in storage devices manually. To this end, although techniques such as keyword search, similarity search, topic modeling, metadata analysis, and document clustering are continually being studied, there are still limitations for revealing the relevance of documents. Specifically, metadata used in previous research are not always values present in the documents, and clustering methods with specific keywords may be incomplete because text‐based contents (including metadata) can be easily modified or deleted by users. In this work, we propose a novel method to efficiently group Microsoft Office Word 2007+ (MS Word) files by using revision identifier (RSID). Through a thorough understanding of the RSID, examiners can predict organizations to which a specific user belongs, and further, it is likely to discover unexpected interpersonal relationships. An experiment with a public dataset (GovDocs) provides that it is possible to categorize documents more effectively by combining our proposal with previously studied methods. Furthermore, we introduce a new document tracking method to understand the editing history and movement of a file, and then demonstrate its usefulness through an experiment with documents from a real case.