全文获取类型
收费全文 | 1092篇 |
免费 | 41篇 |
专业分类
各国政治 | 6篇 |
工人农民 | 6篇 |
世界政治 | 1篇 |
外交国际关系 | 1篇 |
法律 | 546篇 |
中国共产党 | 6篇 |
中国政治 | 113篇 |
政治理论 | 14篇 |
综合类 | 440篇 |
出版年
2023年 | 4篇 |
2022年 | 13篇 |
2021年 | 27篇 |
2020年 | 30篇 |
2019年 | 7篇 |
2018年 | 11篇 |
2017年 | 1篇 |
2016年 | 7篇 |
2015年 | 19篇 |
2014年 | 69篇 |
2013年 | 75篇 |
2012年 | 77篇 |
2011年 | 83篇 |
2010年 | 66篇 |
2009年 | 80篇 |
2008年 | 102篇 |
2007年 | 98篇 |
2006年 | 86篇 |
2005年 | 84篇 |
2004年 | 77篇 |
2003年 | 48篇 |
2002年 | 28篇 |
2001年 | 18篇 |
2000年 | 17篇 |
1999年 | 5篇 |
1995年 | 1篇 |
排序方式: 共有1133条查询结果,搜索用时 46 毫秒
231.
232.
<中华人民共和国行政诉讼法>第50条规定:"人民法院审理行政案件,不适用调解."在司法实践中,为了规避行政诉讼不适用调解的规定,法院出面由行政机关与原告"协商互让",或由被告改变原具体行政行为,原告申请撤诉获人民法院准许结案,从而导致了我国行政诉讼中的撤诉率一直居高不下.这表明,行政诉讼调解有实践需要且事实上存在.应当完整地构建我国行政诉讼调解制度,将调解结案作为法定的结案方式作出规定,赋予调解书与判决书同等的法律效力. 相似文献
233.
基于诉讼数量不断增长和现代型诉讼要求先收集证据、后提出事实主张的客观需要,为实现预防诉讼、促进诉讼、集中化审理和多元化解决纠纷之目标,两大法系各主要国家纷纷对证据保全及类似制度进行了改革,使证据保全制度除保全证据外,又具有了确定事实、开示证据和诉讼外解决纠纷的多种功能。为强化当事人举证责任,保障当事人证据收集权和证明权的实现,我国也必须扩大证据保全制度的机能,一方面增设确定事物状态和经对方当事人同意之证据保全类型,另一方面鼓励当事人在证据保全程序中就与纠纷解决相关的事项达成协议。 相似文献
234.
235.
“侦查管辖中心论”的科学性和合理性——以公诉案件为基准的考察 总被引:1,自引:0,他引:1
以审判程序作为整个刑事诉讼中心的"审判中心论",是刑事程序法治化的重要基础和基本原则,但"审判中心论"并不意味着审判管辖是中心,管辖只是刑事诉讼阶段性程序启动时需要考虑的一项基本内容。以《刑事诉讼法》对公诉案件设置的程序为基准予以考察,侦查管辖在刑事管辖中具有担当"中心"的使命。确定刑事管辖权时以侦查管辖为中心比以审判为中心更具有科学性和合理性。 相似文献
236.
李茹 《河南公安高等专科学校学报》2009,18(3):94-96
在我国建立行政诉讼调解有可行性,它并不违反立法的本意。通过制度规范,可以防止法官进行调解时无法律程序可依,在现有权力结构下最大限度保护行政相对人的利益,节省诉讼成本,提高效率。 相似文献
237.
论政府信息公开诉讼中的证明责任 总被引:3,自引:0,他引:3
政府信息公开诉讼与普通行政诉讼在证明责任上存在重要差别,现有的行政诉讼证明责任分配规则不足以完全解决其中的问题。其中,认定政府信息属于国家秘密的证明责任,依申请公开中关于申请条件的证明责任,信息不存在的证明责任,以数据电文形式提出申请的证明责任,都需要在现有证明规则的基础上进一步明确。 相似文献
238.
刘用军 《河南省政法管理干部学院学报》2009,24(4):140-145
“以事实为根据,以法律为准绳”是我国刑事诉讼法的基本原则,也是我国的一项法制原则。什么叫事实?传统理论和司法实践一般将其理解为案件本身的客观事实,随着程序正义观念的加强,在现实的刑事诉讼中,不仅案件事实,而且程序事实、证据本身真伪性的事实,也纳入了证明范围。因此,刑事诉讼中的事实,应当包括在诉讼中具体体现的案件事实、程序事实和证据事实,并在事实推理的基础上,达到作为审判结果的法律事实。 相似文献
239.
证据法学是研究证据规则的学科,它是以诉讼活动为基础并存在于诉讼活动中的,以刑事诉讼为例,刑事诉讼活动是一种认识活动,受认识论的指导,因此,证据法学也是以认识论为其理论基础的。另一方面,程序正义论也是证据法学的理论基础,只不过认识论与程序正义论处于不同层次而已,证据法学的理论基础是以认识论为原则,以程序正义论为例外。 相似文献
240.
田凯 《西南政法大学学报》2008,10(3):53-58
行政公诉是一种检察官针对侵犯公共利益的违法行政行为而提起的一种诉讼类型,从国外行政公诉的发展过程看,这种诉讼之所以由检察官提起,是基于其公益代表人角色的定位;行政公诉能够弥补传统行政诉讼仅仅由利害关系人发动的局限,从而更有利于公共利益的维护;同时,这一制度也填补了审判权监督行政权时"不告不理"的空白,有利于检察权配合审判权以实现对行政权的监督。 相似文献