社会演进与刑法修改——以德国为视角的研究

刑法的制定源于社会的需要,刑法的修改也是社会政治、经济形势发展推动的结果。因此,适时修改刑法,根据客观需要合理界定罪与刑的范围,乃是各国刑事立法的重要内容。本文以德国为视角,在概述德国刑法修改概况的基础上,从刑法修改始终依从社会的客观需要、始终与刑事政策的变化相呼应、始终伴随着刑法理论的发展三个方面对社会演进与刑法修改的关系进行分析,进而提出,我国应当借鉴德国刑法修改中体现时代性、注重实用性、反映国际性和追求超前性的经验,为不断完善我国刑事立法服务。     

对中国文化传播理论体系的构建前瞻

西方超级媒体主导、控制了全球的传播格局,这既不利于世界正确地解读中国,也不利于中国正确地解读世界。误读与被误读造成东西方文化相互传播的碰撞。要改变不对称的东西方文化传播格局,中国需要提升软实力以谋求在全球传播体系中和平崛起。而对于文化传播持续发展的前瞻性及构建中国文化传播理论体系的探讨不能长期停留在自发状态,中国传媒应积极推动文化传播理论系统化的进程。     

新中国农村宅基地立法的历史沿革研究

宅基地立法是宅基地法制建设的重要组成部分。根据土地制度演变与土地管理体制演变,可将宅基地立法分为宅基地私有时期的立法、人民公社时期的宅基地立法、改革开放初期的宅基地立法、城乡土地统管阶段的宅基地立法、城乡土地管理体制转轨阶段的宅基地立法等5个阶段。不同的发展阶段具有不同的立法内容,不同的立法内容具有不同的特点。     

“台独”主张的国际法谬误——分析与批评

台湾是中国的固有领土。但是,“台独”主张却成为中国和平统一的严重障碍。本文分析了“台独”主张的各项基本论点,并从客观的国际法立场分别加以解析和批评。     

域外视野：中国医闹之医疗纠纷解决机制探讨-兼与哥伦比亚大学李本教授商榷

医闹成了中国近二十年来重要的社会问题。李本教授在大量实证研究的基础上,从中国制度演变的角度对医闹进行了深入研究,认为患者对正式制度的信任缺失是医闹的重要根源,法律是在抗议与暴力的影响下发挥作用。法院审理医疗纠纷的过程中,判决许多没有过错的案件让医院承担责任折射出强烈的公正问题。中国政府在“医闹”中的过度回应及回应不足反映了改革后我国政府的作用及法律作用的不确定性。这些研究成果对我国当前医闹的治理及未来的制度改革都具有非常重要的参考价值。但笔者也认为,医疗纠纷审理中出现的一些不公正结果,不仅仅是中国问题,也是美国问题,过分强调中国体制或改革的原因无助于对中美两国共同问题的合理解释,究其原因,这在一定程度上与医疗证据认定的专业性及医疗专家对医疗过错认定的不确定性密切相关。     

美国因素在两岸关系和平发展进程中的影响

美国对两岸和谈的政策立场,是出于维系台海“不统、不独、不战”局面的战略考虑,以保证自己在台海地区的最大战略利益。美国既不希望两岸举行统一谈判又希望两岸达成和平协议的复杂心态,表现在一方面希望两岸进行谈判,降低敌对状态,另一方面又长期对台提供军售,使其增加与大陆相抗衡的资本。此一“双轨政策”对两岸和平关系的构建,有着不同方向的影响,往往起了互相抵消的作用。由于中国政府对台湾当局谋求“法理台独”的强烈反应以及台海紧张局势的升高,美国政府在20世纪90年代后期开始对两岸政治谈判采取较为积极的态度,反对台湾单方面改变现状。美国的上述战略考虑,在反对台湾“独立”、维系两岸和平这一点上,与中国政府的立场有相通之处,客观上为构建两岸关系和平发展框架提供了较好的外部条件。     

新时期党中央领导核心在改革观上的思想演进

改革观是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分,是随着社会主义建设和发展的实践不断深化的。新时期以来,党中央领导核心在改革观上不断向前发展。深入地研究和学习这一发展演进,对于当今中国特色社会主义建设具有重要启示和借鉴作用。     

枷号刑历史流变考究——以明清时期为考察重心

枷号刑是独立于五刑之外的附加刑,其由刑具发展演变成法定刑经历了漫长的过程。而从明代的律外酷刑到成为清代的著为常法,这一历史流变过程值得重点关注。从微观角度对明清时期枷号刑的适用范围、刑期长短、刑罚轻重变化做了比较分析,并试图从宏观角度从当时的政治背景和司法环境中寻求原因。     

创建平安广东与“三打”行动长效机制建设思考

尽管平安广东创建和“三打两建”工作已取得实效,当前的“三打”、“两建”和平安广东创建工作中仍然存在着许多的困难和问题。因此,将“三打”行动长效机制建设和创建平安广东行动相结合,既具有必要性,亦具有可行性。二者的结合,是广东维护社会稳定、促进经济协调发展的重要手段,是创建平安广东的有效途径,是维稳理念具体到平安广东社会建设中的创新发展。     

Culling the cousins: Kingship,kinship, and competition in mid-millennial England

Kin selection, an aspect of evolutionary theory, argues that, all else equal, individuals should give preferential treatment to relatives, based on the degree of relatedness [Hamilton, W. D. (1964). The genetical evolution of social behaviour I, II. Journal of Theoretical Biology, 7, 1–52.]. However, one may observe instances where competition for scarce or unique resources is stronger between family members than between unrelated individuals. Such a situation existed between 1377 and 1603 with intense competition for the throne of England among descendents of Edward III. During this period, monarchs were executed by relatives to gain or maintain the throne for him or herself or descendents. Despite the widespread destruction of kindred, we show that executioners never sacrificed lineal relatives nor executed collateral relatives in excess of their own legitimate nuclear relatedness, and the number of executed relatives was positively correlated to the age and legitimate reproductive success of the executioner. Moreover, when resources are scarce, have an intrinsically high value, and are inherited, it may be in your Darwinian reproductive interest not to maximize but to minimize the number of legitimate children in order to reduce competition among family members.