The Impact of Tax Reduction on the Chinese Urban Household's Comsupation Gap——Analysis of Consumer Behavior Based on Price Effect

By studying the elasticity of consumption demand of urban households at different income levels and the price effect of tax reduction, we can analyze the effect of tax reduction on the consumption gap of urban residents. The results show that the marginal expenditure share of all kinds of urban households' consumption does not necessarily change linearly between income levels, and there is heterogeneity between consumption behaviors at different income levels. VAT rate cut could effectively reduce the input and output unit costs and prices, contributes all categories of consumption price index to decline. Notably, such price decline is relatively remarkable in the health, social work and social security department in the service sector, which decreases the urban household's health care consumer price index and reduces the corresponding expenditure. Overall, the tax reduction can effectively close the consumption gap among urban households, but the consumption gap between the middle-income households and the low-income households still requires close attention. In view of this, the relevant policies can further alleviate the consumption gap from improving the equalization of public services, implementing the effect of tax reduction and improving the consumption tax system.     

贪利性犯罪死刑正当性的犯罪学追问

贪利性犯罪的死刑是现阶段我国在死刑控制问题上面临的一个突出问题。目前,理论上有关贪利性犯罪死刑正当性的思考,大多局限于法理或伦理上的一般性思辨,而缺乏从事实层面对“为什么对贪利性犯罪不应当配置死刑”这一核心问题的深入追问。基于死刑与贪利性犯罪的社会危害性特点具有不相容性、死刑与贪利性犯罪的原因具有不匹配性和死刑于贪利性犯罪无任何积极功效的分析,利用死刑与贪利性犯罪作斗争,在反犯罪策略上是一种缺乏事实根据的非理性选择。为此,在立法尚未改变之前,理性控制贪利性犯罪死刑的司法适用,是时代赋予司法者的政治和道义责任。     

我国股东代表诉讼制度评判与适用——兼评《公司法解释(二)(征求意见稿)》的相关规定

为使我国2005年《公司法》及《公司法解释(二)(征求意见稿)》所确立的股东代表诉讼制度得到正确理解与适用,有必要对其作深入的理论研究与学理解释。在股东代表诉讼制度中,以下问题需要作深入的理论评判:股东代表诉讼的原告、股东代表诉讼的被告、公司在股东代表诉讼中的地位、其他股东在股东代表诉讼中的地位、股东代表诉讼的前置程序、股东代表诉讼的管辖、诉讼费用担保制度、对原告股东诉讼权利的限制、股东代表诉讼的法律后果、股东代表诉讼的案件性质与诉讼费用的缴纳、诉讼费用补偿制度。通过比较研究与学理解释,为上述问题提供了具体可行的解释与法律适用方案。     

东盟贸易自由化若干协议的法律效力及实施

建立自由贸易区是东盟贸易自由化的一个重要层面,以绕开WTO多边协议的困难,克服WTO多边贸易体系的种种弊端.建立和完善自由贸易区的法律基础,是自由贸易区相关的各项协议,尤其是双边自由贸易协定(FTA).以东盟自由贸易区(AFTA)和中国一东盟自由贸易区(CAFTA)中的相关协议协定为核心,研究了东盟贸易自由化若干协议的法律效力及其在实施过程中的障碍,并提出相应的应对措施.     

中俄军事刑罚比较研究

随着中俄两国刑法法典化的完成,与军事犯罪配套适用的军事刑罚分别被纳入各自新的刑法典.由于今日俄罗斯的社会制度本质上已不同于中国,两国军事刑罚在体系化、专门化、轻缓化和个别化等四个方面有着显著的差异,这些差异反映了两国在军事刑罚领域不同的理论构想和相对立的价值观念.     

对美国死刑案件诉讼程序的考察

美国是西方发达资本主义国家中保留并且适用死刑最多的国家，其对死刑案件设置了严格的诉讼程序，如特殊的死刑的诉讼提请批准程序、大陪审团制度、“人身保护令”制度、死刑执行方式等，以期最大限度地避免出现错判、误判的死刑，保障公民的生命权。这对我国的死刑案件诉讼程序改革具有重要的借鉴意义。     

论法国公共秩序理论的新发展——兼论我国民事立法与司法的启示

公共秩序从传统的政治、社会以及道德领域走向经济领域,于此,公共秩序具有保护性公共秩序与指导性公共秩序的区分。公共秩序在法律调整以及法律体系的构建与协调方面都具有重要的作用。法国司法实践已经改变了违反公共秩序概念的法律行为绝对无效的做法。我国民事立法需要以公序良俗的概念来取代传统的公共利益概念。在民事司法中,尽量避免适用公共利益对私人的法律行为进行判断,更不能一概地以此来判断法律行为为绝对无效。     

税务行政处罚中当事人的权利

我国税务行政处罚中当事人的权利主要表现为:陈述权、申辩权、申请行政复议权、提起行政诉讼权,请求国家赔偿权等。只有税务行政处罚当事人的这些权利得到了保障与维护,税务行政处罚的运行才能做到正确、合法、及时,从而实现税务行政处罚的宗旨和目标。     

俄罗斯石油出口分析

俄罗斯石油资源丰富,已探明石油储量居世界第六位,石油产量和出口量居世界第二位,在世界石油格局中举足轻重。俄罗斯石油出口以面向欧洲为主,但亚太地区等其他出口市场对俄罗斯的重要性正在提升。为克服石油出口中的障碍性因素,进一步挖掘石油出口潜力,俄罗斯将重点建设石油输送管道,并根据国际国内政治、经济形势的变化不断调控石油输出方向,以期达到最佳政治、经济效果。     

属人管辖权的刑法思考

有限制属人管辖权是本国刑法对在其领域外的本国公民犯罪的管辖设置一定前提条件;无限制属人管辖权对本国公民在国外犯任何罪都应当管辖。“我国公民不论其在世界上的哪个国家,也不论在外国居住时间有多久,他所实施的行为只要符合我国刑法中犯罪的规定,我国刑法都可以追究其刑事责任。”此规定明显不具合理性。缩小属人管辖权的管辖范围、救济公民权利、制裁违法行为是我国刑法属人管辖权规范控制的应然考虑。