证人出庭作证及相关问题研究

诉讼的直接言词原则要求证人应出庭作证,但现行立法的缺失及配套规范的缺乏,证人出庭成为一大难题.我国应当完善对证人出庭的有关立法,建立限定证人出庭作证的例外规则、证人宣誓制度、询问证人规则等.     

化解党内“精神懈怠”危险的思考

中国共产党一贯高度重视党的精神状态和精神面貌问题,始终坚持党的思想建设,不断化解党内＂精神懈怠危险＂。当前,党内存在的精神懈怠问题,必须引起全党同志的高度重视。党的十八大明确要求坚定理想信念,坚守共产党人精神追求。我们一定要把化解＂精神懈怠危险＂,作为加强党的先进性和纯洁性建设的一项长远性战略性任务,常抓不懈。     

亚甲基双氧甲基苯丙胺中毒检验方法的研究

详细讨论了亚甲基双氧甲基苯丙胺中毒后生物体内的提取、净化和检验方法,得出了生物体内亚甲基双氧甲基苯丙胺的提取最佳条件,净化方法和GC/FID定量分析方法,为类似毒品中毒的体内定性定量检验提供了参考.     

陈宏谋及其著述在桂学中的地位和影响

陈宏谋是清代乾隆时期官位最高、任官时间最长、任官历经省份最多的桂林籍官员，其一生仅政绩卓著，堪称一代清官名臣，而且严谨治学，著述颇丰，在民间尤其是对桂学文化的形成和发展影响极大。从陈宏谋与桂学文化的关系及其为政治学的风范对桂学文化的影响，研究桂学文化的价值，探究其思想和方法，对丰富桂学研究有重要意义。     

参与性农村评估在民族调查中的意义及运用 --以云南中甸形朵村为例

通过介绍参与性农村评估的理论,并结合在民族调查中的实际运用,描述了参与性农村评估在民族调查中的具体运作,分析了参与性农村评估在民族调查中的优势和不足,为民族调查提供了一个新的视角.     

辛亥革命前革命派力倡共和政体及其历史抉择之评析

辛亥革命前 ,孙中山为首的革命派力倡共和政体 ,基于三方面认识 :清政府是满族建立的政府 ,革命成功之后 ,不能再建立由满族人作为君主的君主立宪政体 ,必须建立共和政体 ;采取共和政体 ,可抑制“豪杰”争雄之“野心” ,达到“一劳永逸”之目的 ;中国社会已具备了实现“共和政体”的基本条件。辛亥革命烈火中诞生的资产阶级共和政体 ,虽是进步的、革命的抉择 ,但却无法与中国社会机体有机地结合。资产阶级“共和政体”是不符合中国基本国情的尴尬抉择。     

意境与当代审美

意境与当代审美的关系主要表现在两个方面一是通过近代学者梁启超和王国维的努力,完成了意境由近代向现代的转换,进而成为当代美学的一个重要范畴,在当代美学体系的建构中发挥了重要作用;二是意境在当代审美实践中得到广泛运用,对于进一步开发和利用传统美学资源具有示范意义.     

法律视野中的军队政治工作

当代 ,以信息技术为核心的高新技术的发展 ,带来了一场广泛而深刻的军事变革。这场变革不仅要求我军加快发展高新技术武器装备 ,实现国防现代化 ,而且要求加快我军的政治工作改革 ,以实现政治工作的现代化。改革的举措之一 ,就是把握依法治国、建设社会主义法治国家这一时代脉搏 ,努力推进军队政治工作法制建设的进程。面对军队政治工作内容的“传统性” ,军队政治工作方法的“柔弱性” ,军队政治工作行为的易“偏向性” ,需要在军队政治工作领域充分运用现代的治军措施———法律的特有的功能 ,以推进我军政治工作的改革、发展和完善。     

治安效益研究（下）

9、社会福利方面的效益。公安工作在解决治安问题的执法过程中，认真地、热情地解决群众面临的实际困难并加以救助，是福利公安（公安福利性）的应有体现。20世纪90年代以来，“人本关怀”日益受到公安民警的高度重视，公安工作的公益性日益突出。例如，桂林市1997年“110”社会联动体系开动以后3个月，解决群众求助急难问题2，098起。10、群众工作效益。这种效益应从公安关系中的警民关系上表现出来，并可以通过一定的警民关系的质量来加以估价。     

The Relationship Between Crime Reporting and Police: Implications for the Use of Uniform Crime Reports

Empirical studies that use reported crime data to evaluate policies for reducing crime will understate the true effectiveness of these policies if crime reporting/recording behavior is also affected by the policies. For instance, when the size of the police force increases, changes in the perceived likelihood that a crime will be solved may lead a higher fraction of victimizations to be reported to the police. In this paper, three data sets are employed to measure the magnitude of this reporting bias. While each of these analyses is subject to individual criticisms, all of the approaches yield similar estimates. Reporting bias appears to be present but relatively small in magnitude: each additional officer is associated with an increase of roughly five Index crimes that previously would have gone unreported. Taking reporting bias into account makes the hiring of additional police substantially more attractive from a cost–benefit perspective but cannot explain the frequent inability of past studies to uncover a systematic negative relationship between the size of the police force and crime rates.