全文获取类型
收费全文 | 539篇 |
免费 | 9篇 |
专业分类
各国政治 | 6篇 |
工人农民 | 6篇 |
世界政治 | 8篇 |
外交国际关系 | 15篇 |
法律 | 256篇 |
中国共产党 | 3篇 |
中国政治 | 50篇 |
政治理论 | 9篇 |
综合类 | 195篇 |
出版年
2022年 | 4篇 |
2021年 | 4篇 |
2020年 | 13篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 7篇 |
2017年 | 10篇 |
2016年 | 7篇 |
2015年 | 2篇 |
2014年 | 30篇 |
2013年 | 30篇 |
2012年 | 39篇 |
2011年 | 37篇 |
2010年 | 37篇 |
2009年 | 44篇 |
2008年 | 39篇 |
2007年 | 42篇 |
2006年 | 40篇 |
2005年 | 52篇 |
2004年 | 41篇 |
2003年 | 25篇 |
2002年 | 18篇 |
2001年 | 14篇 |
2000年 | 7篇 |
1999年 | 2篇 |
排序方式: 共有548条查询结果,搜索用时 15 毫秒
41.
行政诉讼案件的症结所在是司法体制问题。独立行政法院的设立不能从本质上解决行政诉讼所存在的问题。因此,解决行政诉讼案件的难点应放在改变司法机关地位和增强司法机关的独立性上,不必要对现有的行政诉讼案件的审判体制做大幅度的改革。 相似文献
42.
民事诉讼中司法会计鉴定意见及其质证 总被引:1,自引:0,他引:1
司法会计鉴定意见虽然是一种法定的证据形式,但不具有天然的“权威性”,在民事诉讼中需要在法庭上经过质证才能确定其证明能力和证明力。从民事诉讼角度,论述司法会计鉴定意见及其质证问题,分析司法会计鉴定意见质证的现状及存在的问题,并提出完善司法会计鉴定意见质证的思考。 相似文献
43.
论刑事诉讼价值的多元性 总被引:1,自引:0,他引:1
刑事诉讼中有多元利益主体,不同主体有不同价值追求;加之,刑事诉讼是一个流程,在诉讼的不同阶段中,其价值追求是不同的。由此,决定刑事诉讼的价值是多元的,其内容主要包括对抗、妥协、公正、效率、和谐。尽管不同的诉讼价值在刑事诉讼中发挥不同的功能,但都是服务于保障人权或打击犯罪某一方面或两方面目的,因而多元价值之间自成体系。随着诉讼流程的推进,诉讼价值是依次得到实现和提升,并且向诉讼的终极目标——诉讼和谐不断接近。 相似文献
44.
行政裁决系指行政主体依照法律法规授权,以中间人的身份,按照一定的程序,对与行政管理相关的,发生在平等主体之间的民事纠纷进行裁决的行为。行政裁决行为归属具体行政行为的普遍性与区别具体行政行为的特殊性,带来了从行政裁决的对象上考察案件性质和从行政裁决行为性质本身考察案件性质的不确定性,进而造成了行政裁决司法救济途径的多样性。行政裁决的三种司法救济途径各有利弊,并且都面临理论与实践、法律规定与审判效果的冲突。这些冲突造成了行政裁决理论研究的困惑和司法实践的不统一;因此,应该创设一种新的诉讼形式来解决行政裁决司法救济中的问题。 相似文献
45.
吴君霞 《贵州警官职业学院学报》2008,20(2)
盘查具有行政与司法的双重属性,应在刑事诉讼法中明确其地位。从各国经验看,强化盘查的法律控制、合理界定警察的自由裁量权是平衡警察执法有效性与保障公民宪法权利的基本方法。我国盘查措施在适用中存在诸多问题,借鉴法治国家经验,强化盘查的法律控制是解决问题的基本路径。 相似文献
46.
按照法律规定的船舶价款分配程序,探讨分配过程中可能出现的一些实务问题,如债权登记与受偿程序和执行中的参与分配程序的比较,债权登记的范围、期限与形式,债权分配的顺位等。 相似文献
47.
法院调解优先的冷思考 总被引:2,自引:0,他引:2
近年来,法院调解作为维护和谐社会的一项司法政策被强化,并被推至优先地位。但是,强化调解可能形成义务人无需充分履行义务的期待,导致久调不决的现象发生,降低了诉讼效率;强化调解所营造的使权利人让步的"囚徒困境"会折损诉讼公正,会使人们的法律虚无主义意识蔓延。与此同时,调解优先使法院在司法实践中也陷入困境,即法院调解优先与民事诉讼以审判为中心的程序构造相背离,使法官在民事诉讼程序中无所适从;而且加剧法院调解能力下降与追求高调解率之间的矛盾,并使"强制调解"再次成为司法垢病。为使调解回归应有状态,我们必须尊重调解和审判的特点,消除二者非此即彼的对立状态,寻求二者共同发展的契机。唯有如此,才能完善民事诉讼纠纷解决机制,发挥调解和审判的优势。 相似文献
48.
就中国法院处理群体性纠纷的司法政策,学界存在大相径庭的评价。通过观察我国当前群体性纠纷的构成,可以发现,我国群体性纠纷呈现明显的多元化特征,各类纠纷对于纠纷处理机制的要求和对法院的挑战也不同。而无论是法院现行司法政策的设计还是学者对此种司法政策的批评,莫不体现了一种一元化的思维方式。在未来的制度建设和理论研究当中,需要摈弃这种思维方式,倡导一种“类型化处理”的思路。 相似文献
49.
纪演娟 《四川警官高等专科学校学报》2013,(5):84-89
刑法的适用离不开解释,实践中由于对众多的解释方法没有形成一个统一的适用顺序,使得针对同一案件因为运用的解释方法不同而形成不同的解释结论的情况屡见不鲜.极大地影响了刑法的安定性和权威性。确定刑法解释方法的适用位阶势在必行。我国刑法理论界对此基本持赞同的态度。但对于解释方法适用的具体序列,学者们观点各异。综合我国理论界的观点以及借鉴WTO争端解决中的有益做法,建议我国在适用刑法的解释方法时应该遵循这样一条顺序,即从以查词典为开端的文义解释到系统解释再到目的解释。系统解释中根据对“系统”范围的不同界定,又分别包含了体系解释、合宪性解释和历史解释。 相似文献
50.
近年来 ,刑事再审程序的改革已越来越受到诉讼理论界和司法实务界的关注。借鉴其他国家和地区的诉讼制度势必会促进我国诉讼制度的完善。我国台湾地区的刑事诉讼法主要借鉴了德、日诉讼制度 ,同时也吸收了美国诉讼制度的内容。为此 ,在探讨我国刑事再审制度改革的今天 ,借鉴台湾地区的刑事再审制度 ,有着十分重要的意义。 相似文献