刑事案件“情况说明”适用现状及其规范路径

刑事案件“情况说明”在刑事案卷中大量存在,但其证据地位尚不明确。本文对刑事案件“情况说明”从含义、特征、功能等三方面进行释义,结合对上海市某区公安分局案卷抽样统计,总结出刑事案件“情况说明”的适用现状及存在的弊端。通过对其所具有的合理性因素分析,从理论上对其证据学属性进行探析,从实务上构建规范路径,从而适应以审判为中心的刑事诉讼制度改革及侦查改革的要求。     

剥夺六大自由权的合宪性问题再探讨

把言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利的剥夺作为资格刑的内容,没有宪法的明确授权或确认,存在宪法依据不足的问题。把言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利的剥夺理解为限于政治性的范围之内,并不符合立法本意。     

刑事复权制度研究

从刑罚改革与发展的趋势来看,资格刑刑种的丰富有现实必然性。与自由刑的减刑、假释制度相匹配,建构资格刑的复权制度是十分必要的。这不仅因为复权制度有其存在的普遍正当性,也有别于前科消灭、赦免制度的特殊正当性。基于此,考虑到在资格刑执行过程中重建犯罪惩治与人权保障方面的需要,我们应当及早建立中国刑事复权制度。     

环境管理机关公益诉讼原告资格理论与实践之辨

环境公益诉讼是保护环境的利器,它对于改善环境起到的积极作用是毋庸置疑的.但是学界以及司法实践对于何为环境公益诉讼的适格原告一直存在争议,随着新《民事诉讼法》的颁布施行,关于公益诉讼原告资格的争论更是甚嚣尘上,其中,对环境行政管理机关原告资格的分歧尤甚.笔者认为,质疑的根本原因在于没有厘清环境行政执法与环境公益诉讼的关系,再加之对环境行政管理部门的单一功能定位,使得对环境管理机关作为适格原告有诸多误解.本文沿此思路,通过理论与实践的辨析,试图解决此问题.     

试析股东身份的确认

公司股东身份的认定关系到投资人在以公司为联结点的法律关系体系运作过程中的权利配置与责任负担。对于股东身份判断的标准,必须要有一个一元的、最终的标准。决定股东身份的是责任,而不是权利。在公司成立的情况下,签署公司章程意味着投资人对公司承担了股东的责任,应当成为有限责任公司股东身份认定的标准。在存在争议的情况下,股东资格的确认只能由司法的权力加以解决。有必要在公司制度上设计专门的股东身份确认的程序。在程序设计上建议采用公司内部机制与司法确认机制两个层级。     

论北京市乡村医生执业的资质、行为与风险

根据我国目前的法律规定，进入乡村医生队伍的资质要求偏高，这在一定程度上严重影响了乡村医生后续力量的补充；乡村医生的执业行为囿于诸多乡土文化，很难做到法律要求和新生代权利人渴望的规范性，面临着被淘汰的危险。在目前的状况下，原本存在很大执业风险的乡村医生已经通过自身的不作为使得自身几乎不存在执业风险，但从长远角度观察，这将阻碍医学的进步和损害社会公众的福祉。     

澳门的资格刑立法研究

中国内地刑法和澳门刑法在法律文化传统上有着相同的渊源,但是两地实行的是不同的社会制度。介绍澳门地区的资格刑立法,并结合中国内地的资格刑立法进行比较研究,将有助于内地刑法典的完善。     

股东代表诉讼中原告主体资格探析

公司股东作为原告代表公司进行诉讼有其法理及价值基础。在我国建立这一制度 ,应对现行《公司法》和《民诉法》做出相应的调整与修改。原告主体资格的确定应考虑程序性条件与实质性条件两个方面。股东作为原告 ,其诉讼权利和义务有其特殊性     

试论网络银行业务中的电子合同

网络银行业务中的电子合同不同于传统银行业务中的合同,有着独特的特点,从而在当事人的资格识别、合同格式等方面对当事人提出了更高的要求,也要求交易双方承担一些不同于传统合同的权利和义务,这就需要完善合同法,制定网络交易法。     

现代图书馆对馆员素质的要求

文章简述了现代图书馆的特征 ,现代图书馆对馆员的素质要求 ,以及提高图书馆馆员素质的途径