全文获取类型
收费全文 | 3925篇 |
免费 | 254篇 |
专业分类
各国政治 | 197篇 |
工人农民 | 129篇 |
世界政治 | 249篇 |
外交国际关系 | 181篇 |
法律 | 687篇 |
中国共产党 | 281篇 |
中国政治 | 535篇 |
政治理论 | 858篇 |
综合类 | 1062篇 |
出版年
2024年 | 6篇 |
2023年 | 45篇 |
2022年 | 84篇 |
2021年 | 163篇 |
2020年 | 273篇 |
2019年 | 114篇 |
2018年 | 113篇 |
2017年 | 116篇 |
2016年 | 125篇 |
2015年 | 135篇 |
2014年 | 292篇 |
2013年 | 526篇 |
2012年 | 293篇 |
2011年 | 253篇 |
2010年 | 224篇 |
2009年 | 223篇 |
2008年 | 250篇 |
2007年 | 240篇 |
2006年 | 181篇 |
2005年 | 163篇 |
2004年 | 135篇 |
2003年 | 95篇 |
2002年 | 76篇 |
2001年 | 34篇 |
2000年 | 12篇 |
1999年 | 5篇 |
1998年 | 2篇 |
1993年 | 1篇 |
排序方式: 共有4179条查询结果,搜索用时 15 毫秒
391.
简述江泽民的"三农"思想 总被引:1,自引:0,他引:1
江泽民同志对做好农业、农村、农民工作提出了一系列重要论述,深刻理解江泽民同志的“三农”思想,对于我们在新世纪新阶段进一步做好“三农”工作,扎实推进社会主义新农村建设具有重要意义。 相似文献
392.
维护农村妇女土地权益问题是影响农村社会稳定与发展的重要问题,引起了党和政府及社会各界的高度关注,国家相继出台了一系列的法律和政策为农村妇女土地权益提供法律保障。然而,这些维护妇女土地权益的法律和政策在实践中很难落实,致使农村妇女土地权益严重受损。本文通过对法律文本和农村风俗习惯的分析,认为妇女土地权利遭受损害的原因主要在于国家立法上的缺陷、民间规约与国家法律的矛盾和冲突、缺乏有力的行政和司法救济手段三个方面。 相似文献
393.
我国农村社会保障立法研究 总被引:1,自引:0,他引:1
尽管宪法确立了社会保障的法律地位,但我国农村社会保障立法严重滞后。文章阐述了加快农村社会保障立法的必要性和紧迫性,针对现行立法存在的主要问题,提出了完善农村社会保障立法的实践路径。 相似文献
394.
吴光芸 《广东行政学院学报》2007,19(1):31-34,52
乡村社会资本把微观层次的乡村居民的个体行为与宏观层次的集体选择结合在一起,以合作互利为分析前提,说明个人理性与社会理性、个人利益与社会利益能够达成统一,因而既是集体行动中农民合作的基础,也是乡村治理强有力的社会资源。这要求我们培育乡村社会资本,为农民合作与乡村治理提供良好的内源基础。 相似文献
395.
翟英范 《河南公安高等专科学校学报》2009,(1):5-11
新农村建设中的社会和谐问题研究具有重大意义。新中国成立以来,党和政府先后三次提出新农村建设问题。尽管每次提出的历史背景不同,设定的目标也各有侧重,但都不同程度地促进了我国农村的建设和发展。而随着时代的发展,人的观念和认识问题的角度、方法也有了很大的改变,所以对于这次提出的新农村建设,就只有放在社会和谐的大背景下来思考,才能实现其制定的远大目标,实现中华民族的全面复兴。 相似文献
396.
欧美等国公司内部监督机制对我国的启示 总被引:6,自引:0,他引:6
各国公司治理结构可分为英美的外部监控模式和德国的内部监控模式,法国属兼采用两种模式的国家。我国公司法应授权公司选择单层制或双层制,并对监事会权力作出重新调整,限制董事和监事的兼职数量,加强银行和债权人在公司治理中的作用。 相似文献
397.
当前我国部分乡村建设发展之所以步履维艰,除自然经济环境困扰外,更主要是乡村人文环境造成的。农民的价值观念品位较低,僵化沉重的日常生活世界造成农民个性的萎缩,人文精神的失落导致乡村社会问题的增生。因此,我们必须提出相应的对策,为乡村建设和现代化推进提供坚实的人文动力,奠定坚实的人文基础。 相似文献
398.
王静思 《天水行政学院学报》2007,(2):103-105
农村个人所得税的开征,无论是从公平还是从效率的角度看,都是不合时宜的。根据权利义务的统一性,农民没有享受到跟城镇居民相同的权利,如果让他们履行同样的义务,无疑是不公平的。考虑到中国农村的实际情况,开征也不符合效率原则。 相似文献
399.
Ulrike Liebert 《Feminist Legal Studies》2002,10(3-4):241-256
What are the conditions for empowering `gender mainstreaming' as a new policy frame beyond the supranational level in member
states and regions of the European Union? This paper is premised on the following assumptions: that mainstreaming will reduce
gender disparities in Europe only if it takes root at all levels of decision-making, but that some national gender regimes
can be expected to resist mainstreaming more than others, especially because it does not command `hard' legal tools. The puzzle
to be examined is how mainstreaming can become effective across the European multilevel polity. It is argued that vis-à-visthe resistance of domestic gender regimes, the Europeanisation of equal treatment norms in national, regional and local contexts
over the past decades has generated a variety of mechanisms for the cross-border diffusion of new policy ideas that can help
to promote mainstreaming. Drawing on comparative Europeanisation research, this argument is developed in three steps. First,
the past performance of member states in the implementation of E.U. gender directives is explored, to identify patterns and
dynamics and classify leaders and laggards. Second, current mainstreaming experiences in one of the most conspicuous laggard
states – Germany – are examined closely. Finally, as a means of explaining the rather intense engagement of German federal
and regional governments with mainstreaming, two factors are highlighted: elite learning, and new governance instruments developed
by the E.U. Notwithstanding the steps taken to promote mainstreaming, the prospects for further institutionalization within
the E.U. appear contingent on the outcome of the Convention on the Future of the Union and the Intergovernmental Conference
planned for 2004, since the invigorating of the subsidiarity principle and the division of competences across the multilevel
polity are key issues of debate.
This revised version was published online in July 2006 with corrections to the Cover Date. 相似文献
400.
法律的“人本精神”与依法治理 总被引:10,自引:0,他引:10
无论是从马克思恩格斯的法律观中 ,还是从西方法治的发展变革中 ,都会看到浓重的法律“人本精神”。然而 ,由于多种因素的影响 ,我们的依法治理进程中却出现了法律工具理性的扩张 ,从而迷失了“人本精神” ,因此 ,摒弃法律工具主义和实用主义 ,弘扬法律的“人本精神” ,就成为当务之急 相似文献