把握社会情绪维护和谐稳定——从近期一些地方社会冲突事件多发看和谐社会的构建

一些地方接连发生多起暴力冲突和极端事件，行业群体性事件也呈多发态势，直接威胁社会安全和稳定。究其原因，暴露出部分地方社会情绪趋向消极，成为威胁社会安全和稳定的“火药桶”。及时、正确地疏导和引导社会情绪，缓解社会矛盾，对进一步维持社会稳定具有十分重要的意义。     

论有效应对城市开发中的群体性事件

城市开发是社会经济发展的一项重要内容,但有的地方政府在城市开发中具有明显地物质主义倾向,甚至为了经济增长而不惜牺牲生态环境和民众福利,从而引发了大量的群体性事件,直接导致人民生命和财产的损失,构成了未来10年执政的最大挑战。因此,有效应对群体性事件的方法就是要转变刚性稳定的思维方式,改变对群体性事件的片面认识;遵守《宪法》和相关法律赋予人民的权利,依法行政;实现官员问责制,严惩腐败。     

恐怖组织认定模式之研究

当前,我国对恐怖组织事实上采取了司法认定和行政认定并存的模式,这种模式缺乏明确的法律依据与分工。在世界范围内,各国对恐怖组织的认定主要存在司法认定和行政认定两种模式,而我国刑法中除恐怖组织以外其他组织也存在司法认定和行政认定两种模式。从实际情况、人员配备,以及认定后果来看,我国应对恐怖组织采取行政认定模式,以达成刑法与反恐怖法的衔接。     

论国际恐怖犯罪活动特点、成因及对策

国际恐怖主义是当前国际社会所面临的主要挑战之一,它严重危害了国际社会的整体利益。尤其是近几年来,国际恐怖犯罪活动猖獗,以“本·拉登”为首的恐怖组织,更是制造了几起震惊世界的恐怖犯罪活动。这也使这种特殊的犯罪形式引起了学术界的关注。也因此,研究这种犯罪的特点、成因等一系列相关问题具有十分重要的意义。     

经济转型下的集体争议与工会角色

经济转型之下,经济与产业将迎来变迁,在微观上,这种变迁会导致企业关停并转,劳动者首当其冲的面临失业。当前我国劳动密集产业存在着大量劳动者,这种失业会导致大量集体争议的发生。而集体争议又有转化为群体性事件的风险。本文结合集体行为的增值理论,分析了这种转化的客观过程,并提出工会应当扮演"安全阀"的角色,以防止集体争议激烈化。     

处置群体性事件联合行动论纲

随着信息技术的革新,社会秩序管理活动应当尽快适应信息时代所需的组织结构与控制方式。在这一语境下,群体性事件处置方式也应由合成走向联合,在群体性事件现场的不同区域,应有多个具有相对独立行动能力的警种、警队组、群众工作组等处置力量,并能按照统一的行动企图,以平等的关系,自成模块,共同实施自主性较强的协同行动。按照行动性质可区分为联合防控行动和联合强制行动;按照行动力量的组合形态可分为以专业防暴警种为主体的联合行动,以群众工作组或其他专项警队组为主体的联合行动。同时要把握好联合行动的特点和处置原则。     

群体事件中网络非理性舆论及其心理机制探讨

网络已经成为群体事件发生发展的重要驱动力,网络对群体事件在酝酿发生、发展路径和社会影响等方面都产生重大的影响。探讨网络非理性舆论及其心理机制,对研究掌握群体事件发生、发展和应对过程提供了重要维度,有助于群体事件的处置。     

处置群体性治安事件中的防暴队形运用

我国当前正处于群体性治安事件的高发期，并且事件往往表现出对抗性、激烈性等特点，这就要求公安机关人民警察能够熟练掌握并在实战中灵活运用各种防暴队形，以有效控制和打击群体性治安事件中的暴力行为。文章在介绍不同处置任务中涉及的几种防暴队形的基础上，深入探讨了它们的应用时机，具体运用、变换方法以及与其他战术手段相结合的方法。     

关于大型群众性活动防范恐怖袭击对策的思考

当前世界恐怖犯罪活动日益猖獗,越来越走向滥杀无辜和血腥化道路,大型群众性活动人员的密集性和安全保卫工作的艰巨性决定了其易受恐怖活动袭击。应对大型群众性活动可能发生的恐怖袭击事件,需要全社会民众的共同参与,应从加强宣传、情报收集、现场控制、反恐实战演练等几方面入手进行防范。     

The Impact of the Terrorist Attacks of 9/11 on Anti-Islamic Hate Crime

Abstract

Using existing data from the FBI's Uniform Crime Reporting (UCR) Program, time series analyses were conducted on hate crime data from 2001 around the terrorist attacks of September 11, 2001. A statistically significant increase in anti-Islamic hate crime occurred after 9/11, and anti-Islamic hate crime leveled off within 8 weeks of the occurrence. News stories reporting anti-Islamic hate crimes, stories reporting fear of such bias crime, and public calls for calm, tolerance, and/or reaction to anti-Islamic bias crime followed a similar pattern found within the official data. A city-by-city analysis found that UCR reported anti-Islamic hate crime was essentially non-existent in New York City and Washington, DC. It is suggested that public calls for calm and tolerance and in-group/out-group dynamics may have impacted anti-Islamic hate crime frequency, thus accounting for rises and reductions in this form of bias crime over time.