股权转让优先权的适用及其限制

有限责任公司的特征引发了所有权和股权优先权的博弈,不能纵容所有权的恣意,也不能夸大股权优先权的无限制适用。股权优先权依托公司章程、诚实信用原则、私法公法化等制度和理念而存在。股权优先权的适用范围和所受到的限制也必然要依照上述理念的指引而得到正确确认。     

"三队一室"运作模式的警务价值评析

派出所工作是公安基层基础建设中最重要的一环。派出所“三队一室”警务模式改革,着力解决长期困扰基层派出所工作运行中的警力难以下沉、机构设置不合理、职能分配不明确、勤务效率不高、防范不到位、打击不及时等突出问题,保证了基层基础工作在“大防范”中基础性、先导性的战略地位,有利于实现统一、高效、完整的现代警务运行机制。     

浅谈在"三基"建设中如何加强人口管理

深入推进“三基”工程建设,大力加强以人口管理为主的各项基础工作,切实解决好人口管理工作中存在的突出问题,对保护人民群众的合法权益,及时发现、预防、控制和打击违法犯罪活动,维护社会治安秩序,具有特别重要的意义。     

论《大学》的道德修养体系

《大学》是早期儒家的一篇结构严谨,体系完整的典籍,与《中庸》、《论语》、《孟子》并称四书,且居四书之首。《大学》的主要内容是“三纲领”和“八条目”,二者是《大学》的两条基本道德修养原则,且构成了以修身为核心的一个互为对应的整体。《大学》围绕“三纲八目”构建了一套修己治人的道德修养体系,同时也蕴含了儒家的内圣外王之道。     

法的模糊性之存在论分析

法的模糊性是法律所具有的归属不完全的属性.它寓于法的存在论、价值论和认识论之中.从法的存在论看,法的模糊性显现为法本质的多面性.法律具有不完全归属于经济、政治、道德和理性或绝对理念的特性.     

我国地方党委依法执政存在问题的原因及对策探析

地方党委是中国共产党依法执政的基础环节。随着我国改革开放的不断深入,地方党委在依法执政方面存在着许多问题。究其原因主要包括:长期的“人治”情结的依赖,体制不健全,法制滞后,知识匮乏,素质缺损等。为此,必须完善法律,将党的路线、方针上升为具有普遍约束力的法律,改善党的领导体制,保证地方机关依法行使职权,提高党员干部的综合素质,增强人民的法律意识。     

大陆、澳门两地反黑法之比较──兼谈对我国反黑法的完善

修订后的《中华人民共和国刑法》增加了黑社会性质犯罪的规定,与澳门反黑法相比,我国刑法中关于黑社会性质犯罪的立法显得过于宽泛,在司法实践中难以操作,通过对两地反黑法的比较,笔者提出了有关完善我国反黑立法的一些肤浅的建议。     

道路交通法律体系必须适应可持续发展要求

以汽车为载体的人类文明,是现代工业发展的产物,它为人类社会的经济发展,文化交流插上了腾飞的翅膀。但是,由于全球机动车的快速增长,人类面临着以石油为主的燃料资源枯绝,汽车燃烧的石油所排放的大量有害气体已严重威胁到人类生存的环境。发展经济与保护环境成为人类面临的一对尖锐矛盾,而坚持可持续发展战略,规范法律法规,是解决这一矛盾的有效方法。     

Securities laws ‘facilitating’ private enforcement

La Porta, Lopez-de-Silanes, and Shleifer (J Financ 61:1–32, 2006) (LLS) have undertaken an empirical analysis, making a critical but somewhat provocative proposition that “securities laws ‘facilitating’ private enforcement, rather than providing for public enforcement, benefit the securities market.” After briefly providing a theoretical connection to the existing law and economics literature, I attempt to empirically advance this LLS proposition two-fold, particularly on the ‘joint use of regulation and the liability rule,’ by exploring the most meaningful word ‘facilitate’ therein. Firstly, I explore the cross-country LLS data associated with the specific case of an initial public offering to seek possibly more solid evidence on the facilitating effect. Secondly, motivated by LLS, I pursue a within-country positive analysis, regarding the major determinants of the joint use, but across overall harmful activities covered in the Korean Securities Law. The major tenet underscoring this second empirical exploration was the clear message from the existing theoretical literature that the joint use should be adopted in a selective manner even within a single substantive statute, because it usually governs vastly different harmful activities. Finally, I call for some essential research agenda, prior to approving the ineffectiveness of public enforcement claimed in the second part of the LLS proposition.

多元法律背景下的苏丹冲突法

苏丹是一个多元法律体制国家.在多元法律体制下,苏丹的冲突法与属人法交织在一起,只不过属人法在冲突法三个领域的地位和表现各不相同.在管辖权方面,苏丹的属人法管辖权规则对苏丹的冲突法管辖权规则没有产生影响,但在某些个别方面,冲突法的管辖权规则让位于属人法管辖权规则;在冲突法的第二阶段即法律适用过程中,属人法的影响非常明显,特别是在婚姻、离婚、继承等方面;在冲突法的最后一个阶段即外国判决的承认和执行中,主要涉及如何判断作出判决的外国法院对案件是否具有管辖权,苏丹法院基本上是根据冲突法而不是属人法的概念作出分析.