“三个代表”回答了“建设一个什么样的党和怎样建设党”这个根本问题

当今时代变革的深刻性突出地体现在四个方面：一是和平与发展是时代的主题,但霸权主义和强权政治有新的发展,世界政治格局呈多极化发展趋势不可逆转,国与国之间、党与党之间、民族与民族之间关系更趋复杂、多变、难以预测和把握。二是经济的全球化发展,使以经济、科技、军事实力和民族凝聚力为主要内容的综合国力的竞争日趋激烈;原有的区域经济、民族经济发展的相对平衡状态被打破,     

强权政治与巴勒斯坦问题

强权政治是封建帝国、殖民主义和霸权主义者给中东留下的毒菌,长期影响中东国际关系的正常发展.在中东的核心问题——巴勒斯坦问题的形成和发展过程中充斥着强权政治和实力原则.在当前的中东和平进程中,强权政治仍然发挥作用.正确认识强权政治对巴以和谈的影响,有利于推进中东和平进程,有利于中东国际关系的健康发展.     

朝鲜半岛和平统一：中国乐见其成

西方舆论认为朝鲜半岛未来统一对中国是一大威胁,因此中国对半岛统一的支持是口是心非。本文认为这纯属西方旧的地缘政治和国际战略思维方式的反映,并从半岛和平统一符合中国国家根本战略;将迫使美国调整其东亚战略;将有利于东北亚多极化的发展;有利于台海两岸的统一;有利于中国与半岛经济的共同发展,并可以共同防范日本军国主义势力的复活,抵制美国的强权政治等五个方面对西方舆论给予了批驳。如果说半岛统一有威胁的话,那只能是对美日的东北亚旧秩序和传统战略布署的威胁,对中国来说应该是有利无害。“半岛统一威胁论”应改为“半岛统一有益论”。     

安全合作中的东盟和上海合作组织的比较分析

2001年在美国发生“9·11”事件后,各国和各地区逐渐认识到,安全不再是单一的安全、单边的安全,安全在全球化的条件下已经衍生为合作的安全。冷战结束后,国际社会存在两种安全观:一种是以霸权主义、强权政治为特征,以对抗、结盟、干涉为表现形式的传统安全观;另一种是以共同利益为基础、以互相信任为纽带,以不针对第三方为特征,以合作、对话、开放为表现形式的新型安全观①。东盟和上海合作组织所倡导的就是这种新型的安全观。这两个地区性的国际组织都重视在安全领域的合作,同时,它们在安全领域的合作中既有相同点又有不同点。本文主要从三…     

时代主题 举世关注——和平与发展是世界各国人民的共同愿望

2000年9月，联合国举行“千年首脑会议”，150多位国家元首或政府首脑聚集一起，共同探讨关系人类和平与发展的重大问题。这是联合国成立以来各国领导人出席最多的一次盛会。这样的主题，自然受到全世界人民的普遍关注；这样众多首脑的聚会，必然引起人们对和平与发展的期望。然而，“9·11”事件震惊世界，阿富汗战争炮火连灭，巴以冲突血流不断……这一切说明，世界还很不安宁，人类面临着严峻挑战。     

关于加强国际人道法研究的思考

在近年来发生的几场世界范围内高技术局部战争的推动下,国际人道法受到了越来越多的重视。任何作战方在战争中所使用的作战手段和方法、武器等必须符合国际人道法的规定。在当今军事高技术飞速发展和国际上强权政治仍然存在的情况下,国际人道法受到了强烈的冲击,正面临着严峻的挑战。为此,本文对我国的国际人道法研究提出了若干建议。     

论国际关系中的民主问题

民主是时代发展的客观趋势和人类社会进步的标志。国际关系的民主化体现的是一种自主、平等、公正的制度诉求和道德理念。经济全球化浪潮的不断汹涌和政治多极化的日益发展,不仅提出了将民主化的国际关系提上国际政治议事日程的必要性和紧迫性,而且也使其具有了进一步的现实可能性。但是国际权力政治运行中的霸权行径和专横作风的存在,为国际关系的民主化设置了许多羁绊。国际关系民主化的道路仍任重而道远。     

江泽民国际战略思想

中国的改革开放和社会主义现代化建设不仅需要一个安定的国内环境，而且需要一个稳定与和平的国际环境。这就需要有一个正确的国际战略。国际战略，是党和国家为了自己的根本利益，对国际关系的长期性全局性发展所具有的正确判断和科学认识，并据此制定的战略目标和指导方针。     

纷扰世界的不和谐音符

“总体和平、局部战乱，总体缓和、局部紧张，总体稳定、局部动荡”．仍是国际局势的基本态势。推进多边合作，摒弃霸权主义和强权政治。避免各种文明相互敌视与冲突，在求同存异中共同进步，是世界人民的强烈愿望。