血缘视角中的刑事诉讼立法

血缘关系在中国古代刑事诉讼法中有重要地位 ,涉及到刑事诉讼的受理、回避、管辖、证据、判决和执行。经过近代化和现代化的洗礼 ,血缘关系在中国刑事诉讼法的作用显著地降低了 ,这既是一种进步 ,也是倒退。     

血亲受贿和血亲侵害刑罚的古今立法比较

在当代罪案中，血亲共谋、曲线受贿、规避法律，血亲侵害、罚不当罪、情法冲突等时有发生。但对此类问题，我国现行刑法往往无能为力。回眸中华法律传统文化，我们发现前人对此类问题曾有较好的探讨，其精髓是血缘立法。 一 血亲曲线受贿立法 目前，血亲曲线受贿案呈上升趋势，一些公务员唆使、纵容自己的血亲大肆收受贿赂，并企图规避法律制裁，马其伟受贿案是其典型案例。 检察机关指控马其伟担任省交通厅副厅长期间，利用主管全省公路重点工程及担任厅招标领导小组成员的职务之便，伙同妹妹马淇英、女儿马骥、女婿黄俭，帮助他人中标、分…     

论我国开征遗产税的可行性及税制模式选择

遗产税问题是我国法学界广泛关注的热点问题,开征遗产税对我国的社会发展具有重要意义.本文分析了当前我国开征遗产税的现实条件,同时系统介绍了当前国际上三种最主要的遗产税税制模式,并建议我国开征遗产税应采取总遗产税制模式.     

血缘关系与我国行政立法的变迁

血缘关系是中国行政立法的重要依据,比较中国古今的血缘行政立法,现行法在消除血缘行政特权方面有巨大妁进步,但是在血缘任职回避、血缘受贿立法等方面,应充分汲取古代法之精华。     

国家工作人员与亲属共同受贿犯罪的举证责任

国家工作人员与亲属共同受贿 ,已经成为新时期受贿犯罪的稳定形式。因为检察机关很难证明犯罪嫌疑人之间的共同故意 ,此类犯罪规避法律制裁的成功率很高。其多米诺骨牌效应 ,与受贿的“高压”、“高发”有直接关系。针对此类犯罪 ,笔者主张 ,犯罪嫌疑人拒绝承认共同受贿的故意时 ,检察机关根据请托人的证言 ,亲属收受财物的事实 ,请托人与工作人员的公务关系 ,推定国家工作人员与其亲属共谋受贿的故意 ,但犯罪嫌疑人或被告人提出相当证明力反证的除外。     

受贿犯罪的新态势与推定对策

文章分析了国家工作人员与亲属共同受贿犯罪的基本态势 ,指出工作人员与亲属共同受贿犯罪 ,已经成为我国受贿犯罪的主要形式。通过分析其犯罪构成 ,发现了检察机关的难题所在 :共同故意无法证明。借鉴古今中外受贿推定立法的经验 ,结合工作人员的职权特征、刑事政策的功能、受贿推定的科学基础和现行刑法的推定运用 ,论证了亲属共同受贿故意推定的必要性、可行性和操作方案。     

我国法治的三大难题及其化解

我国经济、立法、违法犯罪都在高速增长，说明我国法治存在重大偏差。三高态势的背后是法治的三大难题：社会心理和社会制度不能平等地对待每个公民，人性误解成为一切问题的根源；因制度原因部分公务员蜕变成官僚，官僚成为最大的反法治群体，官僚跋扈是我国法治肌体的最大毒瘤；某些法律条文粗糙。应从人性平等到人权平等、强化权力制约机制、精修法律三个方面来化解难题。     

评《日美防卫合作新指针》及其相关法案

１９９６年４月１７日,日本首相桥本龙太郎与美国总统克林顿在东京签署《日美安全保障联合宣言》,１９９７年９月,日美签署《日美防卫合作新指针》,１９９９年４月２７日日本众议院辩论通过新指针相关三法案,５月２４日日本参议院也通过了三法案,至此,日美构建的亚洲新的安全体制的法律框架基本敲定。从美方来看,基本实现了《东亚安全战略报告》的战略构想,是美国二战以后在亚洲战略目的的延续,既要利用日本作为称霸亚太的基石,又要牵制日本,从日方来看,是日本创建新的政治体制、国防体制、外交体制、法律体制的重要契机,是日…     

血缘视角中的刑事诉讼立法

血缘关系在中国古代刑事诉讼法中有重要地位，涉及到刑事诉讼的受理，回避，管辖，证据、判决和执行。经过近代和现代化的洗礼，血缘关系在中国刑事诉讼法的作用显著地降低了，这既是一种进步，也是倒退。     

论法律的社会团结功能

法律的社会团结功能,指恰当地组织各种社会要素为良性循环系统的功能。具体表现为制度安排、组织社会、亲密关系。法律的团结功能,决定于轻刑、程序发达、社团发达、刚性执行、精巧统一的法律结构。宪法和部门法各有其特殊的团结功能,如宪法有阶级团结功能、民族团结功能和公民团结功能。