排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2022年俄乌冲突爆发以来,美欧通过强化资产冻结、融资限制、金融服务阻断和贸易管制措施,不断加码对俄罗斯的经济制裁。受西方阵营制裁措施的影响,俄罗斯经济增速大幅下滑,通货膨胀率高企;进出口受到非对称影响,汽车、航空及商业地产等行业遭受严重冲击;俄罗斯跨境资本大幅外流,储备资产遭大面积冻结;金融市场波动加剧,债务可持续性面临挑战。俄乌冲突下的美欧制裁使全球地缘政治版图更趋分化,全球供应链循环遭受侵蚀并局部“脱钩”,国际货币体系步入调整变革期,全球绿色转型进程面临重大波折。面对地缘政治格局演变下不断上升的制裁风险,我国应加强顶层设计,编织制裁免疫安全网;有序推进人民币国际化,提高支付体系的独立自主性;重新审视经济安全,提高产业链韧性。 相似文献
2.
农村税费改革对农民收入影响的实证分析 总被引:1,自引:0,他引:1
农村税费改革被称为我国农村的"第三次革命",因为它是我国在农村推行土地改革、实行家庭承包经营之后的又一重大改革。而我国农村税费改革工作在2005年全面展开之后,引发了一场涉及到全社会成员的利益分配关系调整的深刻社会变革。借助计量经济学的方法研究农村税费改革以及农村的经济发展对于农民收入影响的结果表明:在农村税费改革全面展开后,农民的收入产生结构性变化,即GDP增长对农民收入的边际贡献度不断增大,而农民税费负担对农民收入的边际递减效应增强。 相似文献
3.
中国货币政策信贷渠道效应及其传导特征分析 总被引:2,自引:0,他引:2
本文基于2006年1月—2010年12月的月度数据,采用向量自回归方法对我国货币政策信贷渠道的总量效应、贷款期限结构效应以及不对称性效应进行了实证检验。结果表明信贷投放对产出和价格的刺激效果显著,并且信贷渠道传导具有两个明显特征:(1)长期贷款更多地刺激了产出的提高,而短期贷款对物价水平上升的推动作用较大;(2)紧缩性货币政策和扩张性货币政策的刺激效果存在非对称性,前者对信贷、经济增长和物价水平的长期刺激效果更强。 相似文献
1