影响政府公信力的因素

随着我国社会主义市场经济制度的不断完善，社会公众对政府诚信建设的愿望愈加迫切，尤其在加入世贸后，国际做法开阔了国人的视野，推进政府诚信建设、提高政府公信力已经成为社会公众的普遍共识。党和国家审时度势，提出了打造诚信政府建设、提高政府公信力的战略要求。     

论我国侦查程序中职权配置的合理性

基于侦查价值多元化的考量，现代刑事诉讼中的侦查程序并非仅是行使侦查权的载体，而是与侦查活动有关的多种职权相互协调的过程。因此只有对侦查程序中的各种职权予以合理配置，才能达到既保障侦查权的充分行使，又能够对侦查权进行必要制约的目的。     

中日刑事案件起诉程序的比较研究

刑事案件的起诉是刑事诉讼程序中一个独立的诉讼阶段,就公诉案件而言,起诉是连结侦查和审判两个诉讼阶段的中间环节;就自诉案件而言,起诉标志着刑事诉讼的开始。中日两国由于刑事诉讼原则、制度的不同,因此刑事案件的起诉程序有着明显的差异。把两国的刑事案件起诉程序进行比较研究,对于促进我国司法制度的改革和进一步修改完善我国现行刑事诉讼法都有积极意义。     

加强制度保障 践行群众路线

党的群众路线教育实践活动目的在于巩固党的执政基础、提高执政能力。转型时期中国,社会阶层分化、利益多元化、资源配置的市场化使得群众路线实践活动面临新的挑战、困难。为切实改善干群关系、巩固执政基础,党的群众路线实践活动必须遵循现代政治的客观规律,以加强制度建设为重点,发挥人民群众在政治活动中的主体地位和作用,健全法治和程序上的保障机制,切实把为民、务实、清廉的要求落到实处。     

论宋代刑事审判权的制约机制

宋代刑事审判制度尽管在一般层面上仍未跳出封建式刑事审判制度的巢臼,但在具体制度的建构上却呈现出有别于中国封建社会其他朝代的独特风貌.宋代刑事审判制度的显著特点在于强调对刑事审判权的制约.可以说,宋代刑事审判权制约机制的设计和运行为确保刑事审判权的正确行使和刑事案件的公正处理莫定了坚实的基础.     

论问责的功能定位与突发事件问责

问责重在问、重在解释，因此问责不能等同于追究责任。突发事件的问责存在制度障碍，这与我国的干部管理制度有关，也与问责制缺少与人大制度的联系有关。只有进一步明确问责的功能定位，克服行政问责的缺陷与不足，才能进一步提升政府应对突发事件的能力。     

行政首问责的实证研究

行政首问责就是对负有领导责任的最高职务层次的政府官员问责。以1978-2010年间新闻媒体公开报道的官员领导责任问责事件为参考,选取37件样本,统计分析我国行政首问责中领导职务层次、官员问责类型与事故严重程度之间的关系,为进一步规范我国行政首问责制度提供对策研究。     

英国少年保释制度的评析与借鉴

保释制度是一项历史悠久的司法制度。近二十年来，英国少年保释制度发展迅速并日渐成熟，在帮助青少年犯罪嫌疑人、被告人悔过自新、回归社会和维护青少年合法权益方面，取得了巨大成功。英国少年保释制度具有深厚的理论支撑：无罪推定原则、天赋自由思想和权利保障理论。对英国少年保释制度的研究，有利于我国少年司法制度的发展，尤其是在未成年人保释制度的建立与完善方面，具有极其重要的借鉴意义。     

论日本刑事诉讼中的起诉便宜主义

起诉是刑事诉讼中的一个重要程序,世界各国由于刑事诉讼的方式不同,在起诉时所适用的基本原则有所不同,这方面的原则主要有两个:一是起诉法定主义,即见具有犯罪的客观嫌疑,符合诉讼条件,就必须提起公诉;二是起诉便宜主义,即准许检察官对是否起诉拥有一定的裁量权。日本法学家认为:起诉法定主义可以排除检察官的恣意处分,防止在起诉问题上受政治和党派的左右。但是从刑事政策角度看,在没有必要处罚的情况下,应该用起诉便宜主义加以调整,以纠正法定起诉主义的硬性规定。日本是采用起诉便宜主义的典型国家,本文拟就日本的起诉便宜主义进行一下探讨,以期对进一步完善我国的刑事起诉制度有所裨益。     

论中国侦查监督程序的完善——以确立检察机关“准司法审查”机制为路径

基于侦查权存在滥用可能的现实考虑，对侦查权的行使遏程进行有效的规制，尤其是强化对侦查权行使的外部监督是防止侦查权被滥用的有效途径。在中国司法审查机制缺位的情况下，加强检察机关对侦查活动的监督职能无疑是解决这一问题的有效办法。但不论从中国刑事诉讼中检察机关封侦查进行监督的制度建构上看，还是从具体程序的运行来看，检察机关对侦查活动的监督都存在着诸多问题。吸收司法审查制度中的有益机制，对中国现行的检察监督侦查的制度模式进行改造，使检察机关能够以中立者的身份对侦查活动进行监督，以期达到侦查监督程序的科学建构。