千年发展目标与可持续发展目标——人类发展目标同全球公共产品目标的结合?

过去20年中,国际上关于发展问题的辩论有两大进程:联合国千年发展目标(MDGs)进程主要关注削减贫困问题,而"里约+20峰会"进程则旨在制定与MDGs相平行的可持续发展目标(SDGs)。2013年召开的联合国大会决定,未来的发展目标必须具备真正的普世性,且只能是"单一目标体系"。这样,2015年后国际发展议程的核心挑战便是如何同时虑及减贫和可持续发展。笔者认为,MDGs与SDGs是种"合则互利、分则两伤"的关系。新的2015年后议程可由两部分目标组成,第一部分议程目标指向发展终极目标,而第二部分议程目标指向全球性公共产品的保护和生产。对于第一部分议程目标而言,第二部分议程目标更多是工具性的;所有国家对第一部分议程目标负有直接责任,对第二部分议程目标负有共同责任,部分国家对第一部分议程目标也负有间接责任。这一方法有效结合了人类发展目标和全球公共产品目标,代表了两种极端立场的协议,使2015年后议程的所有目标都具有了不折不扣的普世价值。     

变危机为机遇:全球中产阶级的崛起?——在上海国际问题研究院的演讲

2010年3月15日上午,英国外交大臣戴维·米利班德访问上海国际问题研究院。作为上海国际问题研究院院庆50周年"名家讲坛"系列演讲嘉宾之一,米利班德以"全球中产阶级的崛起"为题作了精彩演讲。在演讲中,米利班德对中国近年来的发展给予了高度评价,并对推动和发展中英战略合作伙伴关系所应遵循的原则进行了阐述。现将其演讲编译整理如下,以飨读者。     

第二届中国国际战略理论与实践研讨会观点综述——在回顾与展望中探寻新思路

2002年12月18-19日,上海国际闷题研究所举办“第二届中国国际战略理论与实践研讨会”,来自北京中联部、中国国际问题研究所,上海高校和科研机构的国际战略问题专家学者30余人参加了会议。与会者围绕学习十六大精神,开创战略研究新局面的主题,就美国、日本、俄罗斯、欧洲、东亚、印度等国家和地区以及发展中国家等在中国国际战略中的地位和作用、国际关系格局等专题进行了热烈的讨论。     

俄罗斯改革与中国改革的比较

由于于俄罗斯和中国改革的初始条件不同,因此,改革的方法和结果也不同。任何一个国家进行改革,尽管它可能在主观上力图用教科书上的教义作为改革的政策工具并且用当今最发达国家作为改革的参照目标,但是其改革     

2011年的美中关系：从脆弱到实质性稳定

美中关系在经过2010年的跌宕起伏后,于2011年转向稳定并开始取得实质性改善,其明显标志就是胡锦涛年初对华盛顿的国事访问以及2011年5月第三轮美中战略与经济对话的举行。中美关系正在从＂不稳定＂或＂脆弱的稳定＂朝着＂实质性的稳定＂迈进。鉴于两国关系的客观复杂性、这种关系的全球性特征、两国不同的政治社会制度、两国的规模大得惊人的经济和军事力量以及相互重叠的国家安全利益,相互之间存在竞争是很自然的,但这并非一种冷战式的竞争。未来美中关系很可能仍将是一种合作和竞争的混合体,我们的使命就是要扩大合作范围并管理和减少竞争范围。