系统安全分析和评价方法论

自从八十年代初期我国安全工程界引进安全系统工程以来,各工业生产系统为了防止伤亡事故,特别是重大灾难性事故,纷纷采用系统安全分析技术辨识系统中的危险性,使用定性和定量分析方法,对危险性进行评价,进而采取优化的安全对策和防护措施。危险性的系统安全分析和进一步的安全评价基本上是运用安全系统工程的前后两道程序。没有正确的分析就谈不到准确的评价。系统安全分析和评价的方法不下数十种,内容相近而名称不同的情况就更多,因此使用一种方法只有了解它的特点和应用范围、长处和短处,并通过实践验证它的效果,然后推广应用,才能取得事半功倍的成绩。随意选用方法,不仅会花费大量人力物力,还难以看到效果。所以说对方法论的讨论是当前十分重要的问题。     

危险性可操作研究(HAZOP)的实践和发展

六十年代末期,由于流程工业(Process Industry)向大规模和精密化发展,生产工艺越来越复杂,特别是由于经济原因,单链式的生产系统更加普遍,一旦某个环节出现故障,便可能酿成重大灾难事故,严酷的事实使人们认识到安全技术必须与生产技术同步,才能顺利地完成生产任务。传统预防事故的方法来自经验,并据此制订出各种立法和规章制度,为防止事故不再重演,人们编写出不少预防建议和操作说明。但是,这种回溯式的方法已远远不能满足需要,安全工作者的重要任务就是要开发出一种能预测潜在危险性的方法,特别是在工程设计阶段就能够采取措施,把工艺中存在的危险性消除或减少到最低限度。     

预防事故的有力手段——安全性评价

一、概述近年来,国内外为了防止重大灾害事故,普遍推广了现代安全管理方法,变事后处理为事先预防,其中重要的一个手段就是安全性评价。安全性(SAFETY)是危险性(HA-ZARD)的反义词。所谓危险性系指在各类生产活动中能造成人员伤亡和财物损失的潜在性原因,它会发展成为实际的危险即事故。安全工作的目的就是采取措施,使危险性发展成为事故的可能尽量减少。所以说安全性评价也可以从反面角度叫作危险性评价。可以     

试论现代劳动保护管理学的任务

劳动保护管理学的任务,是通过劳动保护理论的实践和应用,采用组织管理的技术,降低和消除因工伤亡和职业病以及灾难性的事故。近几年来,国内外工业生产中,屡次发生重大灾难性事故。1984年,墨西哥城贮存石油的储罐着火,烧死500余人。1985年,印度博帕尔农药厂甲基异氰酸酯泄漏,中毒致死2500余人,损失成百亿美元。1986年,美国挑战者号航天飞机失事,苏联切尔诺贝利核电站放射性物质外泄,瑞士发生了数次农药厂有害物质漏入莱茵河事件。我国继1979年发生了渤海2号钻井平台沉没事故之后,今年3月1日又发生了哈尔滨亚麻厂粉尘爆炸的特大事故,造成50余人死亡,100余人重伤。这些灾难性事故的发生,引起世界人民的震惊,有的人甚至认为工业技术的发展会带来灾难,事故是不可避免的。