国鸟撷奇

国鸟的命名,最早起源美国。在美国国徽图案上,就有一只美国的秃鹰,因为它视力出众,能正视太阳,飞翔力很强,故有“鸟王”之称。公元1782年,美国国会通过一项决议,将秃鹰作为美国国鸟。秃鹰的学名叫白头海雕、也叫美国鹰。因为它的头尾雪白,身体黑茶色,乍一望去仿佛秃头一样,故得名秃鹰或白头鹰。秃鹰是大型猛禽,体长可达1.2米,翅翼2米多,嘴和爪子都弯曲成钩状,是捕猎的有力武器。它的胃口很大,每天要吃大约4公斤肉。虽然从1940年起,秃鹰已获美国联邦政府明令保护,但仍不断受到杀虫剂的侵害以及人们的捕杀,现在大约只有800只秃鹰,这是一个濒临…     

大思政格局中的高校“三全育人”评价体系研究

“三全育人”突破传统学校德育范围,强调从“全员”“全程”“全方位”三个方面构建一体化高校思想政治工作体系,构筑大思政立体结构,形成强大德育合力。然而,目前尚未形成可供推广的典型经验,还没有统一的评价体系。高校“三全育人”评价事关育人发展方向及成效,是高校育人工作科学化、规范化的内在要求。“三全育人”评价是高校完善大思政格局的关键环节。构建高校“三全育人”评价体系,要坚持“三个统一”:政治性和系统性的统一;科学性与可操作性的统一;知识性和价值性的统一。高校“三全育人”评价包括主体、客体、标准、方法、参照系统等相互关联的基本要素。高校“三全育人”评价,是教育主管部门统筹管理、客观评价、指导帮带,提升高校育人成效的重要“指挥棒”,有助于高校健全“十大育人体系”为核心的制度机制。数字化赋能高校“三全育人”评价,有助于形成长效机制,实现形成性评价、总结性评价和诊断性评价的有机统一。     

新科技革命、互联网时代与社会主义的创新

科学技术本质上是生产力,是推动社会进步的革命力量。新科技革命的发展与互联网时代的来临,对社会主义理论研究、制度创新、实践发展产生了深刻影响。把握互联网时代社会主义的新特征与新趋势,立足新科技革命创新与发展社会主义,是适应时代要求的必然选择。     

中国公证协会六届九次常务理事会在包头召开

秋风送爽,金桔飘香,中国公证协会六届九次常务理事会于2012年8月28日至30日在内蒙古包头市召开。会议由中国公证协会会长段正坤主持。此次会议的召开得到了内蒙古自治区司法厅和包头市司法局的高度重视和精心安排,徐呼和厅长和包头市司法局纪检书记左会军莅临会议并发表了热情洋溢的讲话。7月10日,全国司法厅(局)长座谈会在湖南省长沙市召开。为认真学习领会会议精神,此次常务理事会把传达贯彻全国司法厅(局)长座谈会精神作为了第一项议题。会议认     

公职人员信息报告制度的理论基础：一种复合性理论框架

公职人员信息报告制度具有深厚的理论基础。然而长期以来，我国学界始终将公职人员信息报告制度定位为一项“终端反腐”机制，对工具性价值的关注埋没了更为丰富的理论支撑，也使其在实践运用中处处受限。应当构建一种复合性的理论框架，以防止利益冲突理论为核心，以委托-代理理论为制度根源、以工具性为外在目标、以伦理性为内在追求、以治理性为终极价值、以激励理论为平衡策略，为公职人员信息报告制度作用的发挥提供更为有效的支持和指导。     

论民诉法中非法证据的排除规则

非法证据排除规则在民事诉讼中是作为一项诉讼规则使用的，它的运行对于保障公民的基本权利，维护法律正义具有积极意义。由于我国民诉法中并未对非法证据排除规则作出明确的规定，所以在具体的社会实践中存在了很多问题。本文就针对非法证据排除规则在我国的适用情况及其存在的问题进行分析阐述，以期能提出解决问题的策略，以丰富非法证据排除规则在民诉法中的运用。     

美国资产证券化法律对中国资产证券化的立法启示

资产证券化是国际金融市场上重要的金融创新产品,正改变着全球的金融结构和信用配置格局。随着资产证券化在中国的引进与发展,亟需构建与之配套的完备的资产证券化法律框架。本文就美国的资产证券化立法中重要法律问题进行比较分析,针对中国资产证券化业务的发展现状和配套环境建设,提出中国资产证券化立法的基本框架和配套法律建设的设想。     

美国中学生的钱文化

青少年的赚钱之道15岁至18岁的美国青少年,如果出身于低收入家庭,或是无家可归的孤儿,可以通过YEOP(青少年职业培训中心),来帮助他们找一份工作,以养活自己或完成中学学业。这个中心不但帮助找工作赚钱,还免费提供短期职业培训,以确保能通过雇主面试。在美国,无论到哪儿打工都得经过专门培训,无论多简单的操作,都必须持有上岗证书。中学生打工也是如此,当然也要报税。青少年职业培训中心会提供很多不同的打工赚钱机会,但比较热门的活儿是洗汽车。在停车场,孩子们大都戴着紫色的帽子,手里拿着紫色的抹布,身着蓝裤子、蓝T恤衫,几个人同时动…     

英国地方党政关系初探

英国各主要政党都建有发达的地方组织体系。各党的地方组织对地方政府有重大影响,主要方式有二:一是参与地方选举,向地方政府输送政治精英;二是通过对地方政府党员的软约束来影响地方公共政策。上述两种方式既保证了政党政策在地方政府的实现,又避免了对地方事务的过度干预,从而实现了地方党政关系的良性互动。