排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
党的十九大明确了中国特色社会主义进入了新时代,这是我们党和国家未来发展的新定位。民主监督作为全面从严治党与全面深化改革的重要举措,既是推进国家治理体系与治理能力现代化的着力点,也是深化监察体制改革的有机组成部分,更是加强党领导、执政水平的制度性机制,新的时代背景赋予了民主监督全面性、权利性与民主性的监督特点,本质上体现为协商性监督,是新时代中国特色社会主义制度自信的重要内容。在新的时代背景下,我国民主监督要加强自身组织建设、强化监督意识,并在监察体制改革中发挥自己的作用,从而全面提升监督的效力。 相似文献
2.
英国选举制度与代议制民主的效能分析——以民意代表性和统治有效性为视角 总被引:1,自引:0,他引:1
李济时 《当代世界与社会主义》2006,(6):62-66
代议制民主具有两种基本的效能:一是民意代表性,二是统治的有效性。英国的选举制度增强了政府的稳定性和统治的有效性,却减少了民意代表性,基本上保证了获胜的政党对主要反对党拥有较大的优势。政治家们在追求政府稳定性和统治有效性的同时,应该尽量避免损害民意代表性。 相似文献
3.
2022年的法国总统选举和议会选举表明,民粹主义政治势力已经对传统政治格局构成全面挑战,同时出现了左右翼民粹主义之争、民粹主义内部的极端派与温和派之争。传统的左右翼意识形态都无法有效应对当代的问题,技术官僚主义作为一种替代品主导着法国的政治舞台,但它不仅没有成为对抗民粹主义的利器,反而成为民粹主义进一步发酵的诱因。法国政治格局已经从左右之争演变为民粹主义和技术官僚主义之争,其中既有全球化冲击、新的社会经济格局冲击和特殊事件的影响,又有本国政治传统和政治体制的原因,与法国右翼民粹主义的主流化也密切相关。法国主流政治的未来不能寄托于不再牢固的“共和阵线”,必须凝聚新的共识才能改变社会撕裂的趋势。 相似文献
4.
李济时 《当代世界社会主义问题》2008,(2)
冷战后欧洲的社会民主主义主动进行了理论上和组织上的调整,社会党所代表的左翼力量又重新站稳了脚跟并继续发展.当前社会民主主义在欧洲主要关心的事项和政策主张包括:推进以欧洲制宪为核心的机制改革;通过欧盟扩大建立包括东欧国家在内的大欧盟;维护和改革欧洲社会和经济模式等.社会民主主义的欧洲政策的目标是,通过加强欧盟建设,提高欧盟机构在欧洲的地位以扭转市场化的倾向,建立"新的社会化欧洲";提高欧盟在国际的地位以抗衡新自由主义,促进全球社会民主治理.然而,由于近年欧盟宪法批准进程中的失败,社会党在欧盟和欧盟各成员国政治地位的下降以及"第三条道路"遇到的困境,社会民主主义欧洲政策的实现也面临着诸多的挑战. 相似文献
5.
李济时 《当代世界社会主义问题》2009,(4)
在欧洲的民主文化中,全民公决作为直接民主的形式,是对代议制民主的重要补充, 其影响甚为广泛.在欧洲一体化进程中,出现了更多地采用全民公决的方式决定欧盟扩大和深化的重大问题的趋势.议会的表决结果有时与全民公决的结果却大相径庭.与议会表决相比,全民公决的不确定性更强.尽管全民公决给欧洲一体化的前景增加了风险和不确定性 ,但全民公决的压力毕竟迫使欧洲领导人更多地考虑民众的意愿. 相似文献
6.
李济时 《当代世界与社会主义》2015,(3):119-125
全球化时代民族分离运动仍然有其国际环境大背景的因素,但其背后的动因仍然需要结合历史与现实进行深入和具体的分析。从国家治理角度而言,直接统治和文化同化失败导致外围民族主义这一分析模式,为我们分析苏格兰独立运动提供了十分重要的分析工具。英国直接统治的强化和文化同化的失败是苏格兰民族分离运动的深层原因,资源分配矛盾和政党政治成为独立公投的催化因素。苏格兰独立公投尽管并未获得通过,但是,英国的国家治理危机并未消除。在全球化时代,应该承认多重认同的必要性与可能性,从而缓解民族主义的冲击。为此,应该积极探索和构建适合多民族国家治理需要和新情况的国家治理模式。 相似文献
7.
英国传统上形成的单选区相对多数制度并非政党政治时代的产物,由此导致其根本缺陷——无法有效反映政党的实力与影响。尽管该选举制度有助于保证统治的有效性,但由于总是有利于少数大党,选举结果往往很不公正。对这一制度的批评之声不绝于耳,改革呼声也日渐高涨。改革者们提出了一些替代性改革方案,各党从自身利益出发也倾向于不同的选项。2010年大选,强烈要求改变选举制度的自民党与保守党联合执政;但2011年由其主导举行的关于选举制度改革的全民公决却被否决。这一结果是英国政党政治结构、国民政治心态、选举制度本身几个层面的直接原因和深层原因共同造成的。此后,英国选举制度改革的前景在短期内变得黯淡,但是改革的需求仍然存在,各方争议犹存。 相似文献
8.
地方治理是国家治理体系的重要一环,也是国家治理目标能否实现的基础,考察党在地方治理过程中的执政方式得出经验教训具有理论意义和实践意义。建国后,党在地方治理过程中经历了一元化、制度化及多主体参与的发展、演变,这总体上体现了党应对经济、政治、社会环境转变进行的自我革新。在这个过程中,党始终充当了国家与社会的桥梁、纽带,而新时期,多主体参与的地方治理也标志着地方政府独立性增强和政治权力向社会的回归。 相似文献
9.
李济时 《当代世界社会主义问题》2014,(4)
在英国历来存在的民族区域治理模式论争,尤其是今年的苏格兰独立之争中,政党政治产生着重大影响。保守党素来坚决反对以给予少数民族地区部分自治权的方式以软化其民族独立立场的主张。英国工党政府主导的权力下放的宪政改革,使英国议会不再是英国政党和政治家们唯一重要的政治舞台。从英国政党政治与民族政治的互动,尤其是从处理苏格兰民族分离主义的主张与政策来看,历史制度主义和理性选择都发挥了作用。两大政党的民族政策受制于本党在政党竞争中得失的考虑,但也各自有成效和弱点。政党竞争这一基本的政党互动模式,并不排除各党在国家利益面前进行合作。政党政治为民族问题的处理带来了复杂性,同时也为民族问题的处理带来了灵活性。 相似文献
10.
法国右翼民粹主义的兴起是全球化与民族主义、全球移民流动大潮与反移民因素之间的巨大矛盾背景下的产物。右翼民粹主义以反移民为基础动因和核心诉求。20世纪后期以来全球化的加速、移民流动现象大为增加,使得右翼民粹主义的反移民主张备受欢迎。法国的主流民意认为移民已经成为一个很严重的问题,而且大多数支持限制移民。法国的移民政治议题仍然在继续发酵,马克龙政府也在进行新的移民法案改革,试图掌握移民议题的主动权。包括法国在内的欧美右翼民粹主义不会轻易消退,甚至在某些条件下还可能不断产生冲击。同时,欧美始终存在多元文化主义的强大声音和力量,其与右翼民粹主义也将产生持久的碰撞,深刻影响着右翼民粹主义的发展前景。 相似文献