排序方式: 共有14条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
本文使用历史制度主义的分析工具,回溯了全球疫苗与免疫治理领域国际制度的演进过程,并讨论了当前新冠病毒疫苗全球获取机制COVAX为何治理绩效不佳。COVAX的制度设计具有明显的路径依赖特点,承袭了全球疫苗与免疫联盟(GAVI)创造性利用市场机制、激励疫苗生产的做法。21世纪以来,这种安排成为全球疫苗与免疫问题上的主导机制。它虽然能够在一定程度上解决因发展中国家需求上升而加剧的全球疫苗供需失衡问题,但客观上也导致了国际疫苗生产的集中化。在新冠肺炎大流行中,这一制度受到疫苗生产能力有限以及疫苗民族主义的挑战,成功运作的前提被破坏,因此无法完全实现新冠病毒疫苗国际公平分配的目标。 相似文献
2.
汤蓓 《四川党的建设(城市版)》2010,(7):57-57
在机关推行"低碳生活",全力打造以"绿色、节约、高效"为主要内容的低碳型机关,是全面贯彻落实科学发展观,弘扬艰苦奋斗精神,积极推进机关工作科学化进程, 相似文献
3.
联合国发展系统结构分散,联合国开发计划署(UNDP)正是为开展系统内协调而成立的机构。但是,它在实际运作中形成了与其成立初衷不同、甚至相互抵触的另一个目标:成为独立实施发展援助的联合国机构。20世纪90年代以来,联合国采取了一系列措施以加强系统的一致性,结果却进一步弱化了UNDP作为协调者的职能。一方面,将UNDP的项目执行部门从其中分离出去的改革措施并没有改变UNDP作为独立发展机构的角色;另一方面,2007年以来的一体行动改革以动员各机构集体行动的方式取代UNDP这一核心机构开展协调。UNDP之所以偏离其设立之初的目标,主要是因为组织内部认同自身作为发展机构的目标,以及整个联合国发展系统存在着维持分散化局面的动力。 相似文献
4.
在应对全球疟疾流行的问题上,发达国家的政治利益考虑与缺乏资源贡献意愿成为WHO在治理中自主行动的长期掣肘因素。为了完成治理使命,自1998年开始,WHO利用构建公私伙伴关系的形式在组织外部寻求支持。通过这一做法,WHO在一定程度上克服了国家间合作模式的缺陷,实现了自主性的扩展。与此同时,为了解决伙伴关系运作中的问题,更好地维系这一治理联盟,WHO也适时调整了自身扮演的角色,积极推动伙伴关系向正式化、制度化的方向发展。 相似文献
5.
东南亚地区具有独特的经济、政治、自然条件,面临着一系列类似的地区性公共卫生风险,这一现实推动了以东盟为基础建立的区域卫生合作机制。在抗击跨国传染性疾病的过程中,东盟逐步发展出以社会文化共同体为基本框架的合作机制,并形成了通过联合宣言与声明带动具体领域合作的实践路径。在危机面前反应迅速、由具体成员国牵头开展信息交流与能力建设合作,以及借助区域外国家与国际组织的力量是东盟国家开展公共卫生合作的主要路径,体现了东盟的团结与对公共卫生议题的高度重视。但是,也应看到,东盟各国对主权的关切、跨部门协调不足以及地区整体社会发展水平的局限制约了东盟区域性卫生合作的制度化进程。在应对新冠肺炎疫情的过程中,东盟及时启动了地区与跨地区层面的对话与政策协调机制,但在细化具体防控政策和组织集体行动上的合作尚处于起步阶段。 相似文献
6.
1999年后,全球艾滋病流行问题进入了美国的安全政策框架。以"9.11"事件为分水岭,美国对全球艾滋病问题的认知从一项国际安全威胁转变为国家安全威胁。美国政策准备过程中的政治动员重点相应地发生了改变,从重视对国际社会进行说服变为强调国内团结,尤其是争取宗教保守势力的支持。不同的安全化进程导致了美国对国际合作形式选择从多边转向双边,主要合作方式从政策施压转变为资源投入。在这一全球治理议题上,美国面临着加强投入和重视国际协调难以兼顾的局面。 相似文献
7.
8.
《红楼梦》中的贾政是封建社会的正面人物形象。作为一个知识分子,一个父亲,一个儿子,一个臣子,他力图实现修身、齐家、治国、平天下的理想。然而,他的理想与现实生活的冲突迫使他的整个人生陷入一种进退维谷的尴尬境地。 相似文献
9.
10.
新冠肺炎疫情的全球暴发是对全球公共卫生治理的一次重大考验,当前,疫情发展迅速,情况非常复杂,各国各地区应对水平参差不齐,形势可谓严峻。以世卫组织为中心的国际传染性疾病防控机制遭遇前所未有的挑战,亟需改进完善。同时,在疫情防控过程中,全球卫生治理的援助模式正在转变。 相似文献