从国际法角度析空间武器问题

美国于2002年退出《弹道导弹条约》,并启动导弹防御计划,使外层空间面临着成为军备竞赛新场所的危险.尽管现有的国际法对空间武器的使用是否合法没有作明文规定,但包括《联合国宪章》等在内的国际法律性文件都试图以法律手段实现外层空间的非军事化;而根据《部分禁止核试验条约》,不允许缔约国进行任何使用核动力的导弹拦截试验;《环境影响公约》和《外空条约》等则禁止出于军事目的或任何其他敌对方式使用空间武器.     

藤森引渡案中的国际法问题

几经周折, 历时数年的藤森引渡案终于以智利将藤森引渡回秘鲁接受审判而告终。 从国际法的角度看, 藤森引渡案涉及豁免权问题、双重国籍问题、人权保护问题等诸多法律问题, 需 要认真加以分析。该案给我们的启示是:在引渡中, 引渡条约重要, 外交努力和个案谈判也不可缺 少;引渡是长期的工作, 要讲究策略, 锲而不舍;在引渡中应注重国际司法合作     

试论人权教育的重要性及作用

近十多年来,人权教育在国际社会上的影响越来越大,尤其是联合国通过一些相关文件以来,许多国家都开展了声势浩大的人权教育活动,成为近年来人权领域一道独特的景观。     

海洋扩张与大陆扩张之历史比较

海洋扩张与大陆扩张这两种不同的殖民地获得形式之所以有不同的命运、不同的领土变 迁, 原因很复杂。其中, 地缘因素、各国殖民政策的差异及其所处的时代环境, 都起了重要的作用。     

从国际法视角看和平崛起

中国的和平崛起战略是在长时间地学习、适应国际法之后提出来的,具有充分的合法性。和平崛起符合国际法的基本原则,是对国际法的历史性突破,它势必推动国际法的创新,加快国际政治、经济新秩序的建立,对维护世界的和平与发展具有重大的意义。     

国际化的“互联网治理论坛”

正国际互联网治理论坛成立于2006年11月,是联合国框架下一种新的国际合作模式,具有开放性、安全性、多样性和参与性的特点,是各国政府、互联网企业和市民社会团体等利益攸关方平等参与和探讨互联网关键性资源配置的重要场所。它在近年来所取得的成就主要在于推动了互联网治理的多边化、民主化、透明化,使发展中国家的利     

区分原则在网络战中的适用

网络战是信息时代的一种新战争形式,它的匿名性、跨国性、破坏性等特点使其对国际安全构成新的挑战;网络战发生的可能性和危险度正在随着技术的发展而与日俱增,但现有国际法对之没能做出任何有力应对。世界上已经发生了一些网络战的案例,它们不仅揭示了网络攻击通过与物理攻击相结合而造成严重的影响,而且对国际人道法的一些重要原则(如区分原则)提出了严重的挑战。区分原则在网络战中的适用遭遇众多的困难,人们难以依据区分原则来确定网络攻击的合法性,战斗员会更加倾向于选择网络攻击、而非常规手段来发动攻击,从而在网络战中要比在常规战争中更为频繁地违犯区分原则。由于网络战潜在的巨大军事价值,虽然网络战也许较之常规战争更加难以控制,但即使可能会遭到构成战争罪的指控,一些国家也要竭力发展网络战、甚至破坏区分原则在网络战中的适用。为此,可以通过改进或重新解释国际人道法、利用和发展相关的习惯国际法规则来规范网络战。     

拉美国家领土争端中的国际仲裁

基于共同的历史和文化框架, 拉美国家形成了一种“美洲国际法”, 强调各国有义务 和平解决国际争端。拉美各国倾向于将领土争端通过诉讼和仲裁之类的正式法律程序或半司法程 序加以解决, 但也有不遵守仲裁裁决的情况, 如厄瓜多尔废除里约议定书(1942年)和阿根廷拒绝 1977年就比格尔海峡群岛案达成的仲裁结果。在拉美, 和平最终能够实现, 但不是通过司法或半 司法的途径, 而是通过政治的机制。     

拉美国家领土争端中的国际仲裁

基于共同的历史和文化框架,拉美国家形成了一种“美洲国际法”,强调各国有义务和平解决国际争端。拉美各国倾向于将领土争端通过诉讼和仲裁之类的正式法律程序或半司法程序加以解决,但也有不遵守仲裁裁决的情况,如厄瓜多尔废除里约议定书(1942年)和阿根廷拒绝1977年就比格尔海峡群岛案达成的仲裁结果。在拉美,和平最终能够实现,但不是通过司法或半司法的途径,而是通过政治的机制。     

反恐“战争”中的国际法问题

布什政府发动的反恐“战争”缺乏国际法依据, 并严重违反了国际法;它还抹煞了一 国政府在战时与在平时行为的界限, 这使美国能够更加随心所欲地逮捕甚至除掉恐怖主义嫌犯;但 同时由于它危及个人所享有的起码的程序性权利, 因此它也就威胁到全世界。