排序方式: 共有33条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
我国宪法和法律明确规定,地方各级国家权力机关监督“一府两院”对宪法、法律、行政法规、地方性法规的执行情况以及“一府两院”及其工作人员执法守法情况。长期以来由于没有健全与其相应的监督方式,实际上对执法机关的守法执法监督处于无章可循、流于形式做表面文章的状态,其监督功效甚微,对执法机关缺乏根本的约束力。这也是长期以来地方人大对执法机关监督疲软的重要原因所在致使执法机关少数人徇私枉法、为官不廉,搞官僚不正之风、引起人民 相似文献
2.
《刑法修正案(九)》中,终身监禁这一刑罚执行措施被依法确认。作为我国刑罚结构理论和制度创新的终身监禁措施,既符合刑罚轻缓化的国际刑罚制度要求,又彰显着我国政府严惩腐败的力度和决心,一经确认受到高度评价。然而终身监禁在世界各国司法实践中的逐渐突显的弊端,又让学者们对这一措施的确认存在诸多质疑。从终身监禁立法定位着手,分析司法适用及刑罚执行中将会产生的问题,提出预见性建议,给出相应执法意见。 相似文献
3.
什么是法律?这是一个古老而十分难以解释清楚的问题,法律长期以来一直被人们认为是刻板而严酷的。人们对法律的依赖多是被动的,消极的。法律的美,与执法美的艺术也无从谈起。在我们看来,好的法律充满着真善美,就法律本身而言,我觉得有以下几点:一是法律自身的美,比如严慎的语言透析着规则冷峻的、凉爽的美,这种美就像冷美人,它使人既享受着冷峻的、凉爽的美。又使人在美中仰幕着美,使人在感知法律的傲慢和冷峻以及在傲慢和不好亲近中渴望 相似文献
4.
法律监督权,能否与检察权兼容——从法治的角度对中国检察权的反思(中) 总被引:1,自引:0,他引:1
二、法律监督权与检察权法律监督权与检察权到底是一种是什么关系,学者们有着不同的见解。有学者认为,检察权实际上就是法律监督权。在这些学者看来,法律监督权与检察权,是一个事物的两种命题,或者是从不同的角度表述同一事物。当我们提及法律监督权的时候,强调的是它的性质和功能;当我们提及检察权的时候,强调的是它的具体权能和实际行使。有时提法律监督权,有时提检察权,并不意味着概念上的混乱或矛盾,只能说不同的地方使用不同的术语,关注的重点不同。[1]而有学者则认为,在我国,检察权并称为法律监督权,是法律监督权与检察权的重合和异化… 相似文献
5.
场主的话:2000年的 IT业并不平静。在全球互联网企业没几家盈利的情况下,进军 NASDAQ(网络概念股)似乎给 IT企业带来了福音。但 NASDAQ却崩盘了,科技股尤其是网络股大跌,就连我们熟悉的 TOM、新浪、搜狐等也开始裁员…… 尽管 2000年的 IT业叹息多于喝彩,但在大众面前, IT仍然展示了无穷的魅力,甚至有人称这个时代为“ e时代”。有一个简单的数字:到 2000年年底,全球注册的 E- mail账号已达 5. 96亿个! IT,正在改变着人们的生活!我们可以关注一下身边的新闻:有一个“网虫”因为在网络上长期假装少女,竟… 相似文献
6.
7.
今年以来,党中央立足于社会主义和谐社会的建立,采取了多种关注民生民和民安的措施,化解社会矛盾,贯彻科学的发展观. 相似文献
8.
近年来.河南省南阳市宛城区人民检察院高度重视民行检察工作,将民行工作与刑检、自侦工作放在同等位置来谋划和推进.注重调查研究和机制创新,立足“三个转变,三个注重,三个并举”机制建设,努力破解制约民行检察工作案件发现难、查证难和处理难三大难题,推动民行检察工作持续健康发展。 相似文献
9.
10.