论刑法的宪法性界限——从欠薪、酒驾入罪谈起

作为规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，刑法以强制性刑罚限制或剥夺公民的某种权益，如其滥用则后果不堪设想，故必须辅以宪法性界限加以制约，以保障人权不被肆意践踏。《中华人民共和国刑法修正案（八）》将恶意欠薪和酒驾入罪，是对刑法的宪法性界限的突破，破坏了刑法的人权保障机能，也与罪刑法定，罪刑相适应等刑法基本原则相悖。而这种行为也仅是简单地将社会矛盾转化为法律矛盾，妄图转移视线，并未注重分析其本质着力于解决问题，故于实际未有补救之效用，于立法却是严重之倒退。     

部门化立法浅议

立法公平在实现法的公正、平等的价值过程中具有特别重要的意义,但是立法的部门化严重损害了法律应当具有的公正性,其产生原因众多,但是,部门化立法在短期、中期及长期均对法治社会之构建具有极大的负面作用是毋需置疑的,对这一现象的预防值得引起重视。