首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
法律   1篇
综合类   1篇
  2009年   1篇
  1996年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1
1.
改革开放以来,尤其是近几年来。青海的专利工作取得了长足进步,但横向比较看。专利促进与保护工作不仅与发达地区差距在扩大。而且与西部地区其他省市也存在一定的差距。为适应知识产权迅速发展的形势,进一步推动青海专利工作法制化,2008年10月底至11月上旬,省人大教科文卫委员会与省知识产权局组成调研组,赴江苏、福建、广西三省区.  相似文献   
2.
专利法及其实施的细则都未明确规定发明人署名权纠纷的诉讼时效。为此,最高人民法院《关于审理专利申请权纠纷案件若干问题的通知》明确规定:把发明人署名权纠纷列入专利申请权纠纷一类。随之自然而然地把专利申请权纠纷的诉讼时效期间视为发明人署名权纠纷诉讼时效期间。即专利申请权纠纷、发明人署名权纠纷的诉讼时效均为二年,自专利局公开或公告专利申请之日起计算。多年的司法实践表明,最高人民法院的这一规定是存在许多问题的。本文将从理论和实践两方面进行探讨。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号