以实绩为导向完善选人用人机制

选拔和任用检察干部 ,应积极引入市场经济原则 ,更新用人观念 ,在政治素质过硬的前提下 ,强调以实绩为导向 ,通过竞争选拔任用优秀者。什么是工作实绩 ?检察机关需要办案能手、调研骨干 ,同时也需要普普通通的干警 ,因其工作性质各有不同 ,工作实绩又是相对工作能力、工作特点和工作性质而言的 ,因此 ,实绩考核的方式、方法就应当合理、科学、具体 ,符合各个岗位的特点 ,富有针对性和可操作性。笔者认为 ,可以从以下几个方面予以把握 :一是将滚动式考核与静态考核相结合。对干警既要实行一年一度的静态总体考核 ,评定全年成绩 ,也要实行一月…     

运用邓小平理论，准确把握检察机关在反腐败斗争中的地位、职能和作用

反腐败是邓小平同志的一贯主张,也是邓小平理论的重要组成部分。在建立社会主义市场经济新体制和社会主义现代化建设的新时期,深入学习、全面落实邓小平关于加强党风廉政建设的思想,对于铲除腐败、准确把握检察机关在反腐败斗争中的地位、职能和作用具有极其重要的意义。     

体系化法律检索实操

<正>《论语·卫灵公》有云,"工欲善其事,必先利其器"。寓意为要做好一件事,准备工作尤为重要。对于律师而言,案件的前期准备工作将直接影响办案效果。法律检索是案件准备工作中的关键一环,通过检索获取的案件信息是否齐备、准确,往往关乎案件的成败。律师没有娴熟的法律检索技术,就难以应对纷繁复杂的司法实践,更无法准确地预测案件走向。同时,律师只靠自己解释法律、讲明道理是远远不够的,必须寻求权威依据的支持,而法律检索便是寻找此类依据的重要渠道。因此,法律检索应当是律师执业之初就需要掌握的一项基本技能。     

构建和谐社会，依法行政是关键

构建和谐社会，是一项系统工程，其中非常关键的一点就是政府要依法行政，因为政府行政权力涉及社会生活的各个领域。直接关系到构建和谐社会的成败。     

诉讼可视化的适用

<正>面对网络上汗牛充栋的法律规定,桌面上车载斗量的证据材料,律师如何将案件信息高效地传达给受众?这一问题贯穿于办案的始终。诉讼的本质是信息的处理与传递,体现在律师既要向法官汇报案情观点,又要向客户反馈办案进程。尤其对于法官而言,诉讼律师在某种意义上是其办案助手,若律师传递的案件信息——法律规定、案件事实、证据材料、代理观点等,让法官感到复杂难解、晦涩难懂,此时办案的境况恐不容乐观。基于此,为提高信息处理、传递的有效性,诉讼可视化已然成为专业律师必备的职业技能。     

浅谈“一把手”的容才之度

在基层院领导班子建设中,主要领导者即“一把手”有一个正确的用人之道是十分重要的。“一把手”不仅要有爱才之心、识才之眼、举才之德,还要有容才之度,让一些“专才”、“通才”充实到班子中来,并充分发挥他们的作用,从而增强班子的凝聚力、战斗力,促进检察事业的发展。     

以劳模精神引领新时代劳动教育

劳模精神是社会主义本质属性的文化投射,其作为社会主义精神文明的宝贵要素以劳动模范积极和奉献的劳动态度、卓越的劳动创造为内在本质,是党和国家所弘扬的劳动价值理念,是化解劳动教育价值危机的精神驱动力。强化劳模精神对劳动教育的价值引领,使青年一代在劳动模范先进事迹与高尚品德感召下树立远大理想、练就过硬本领、增强使命担当,为实现中国特色社会主义伟大事业接续奋斗。     

巨额财产来源不明罪认定中的几个问题

一、巨额财产来源不明罪中的“财产”、“支出”特征 1.实际拥有巨额财产或支出的犯罪嫌疑人必须是国家工作人员。 2.犯罪嫌疑人的财产明显超过合法收入,或犯罪嫌疑人的支出明显高于合法收入,且差额巨大的。 3.犯罪嫌疑人承担说明支出和巨额财产来源的责任,如本人不能说明其来源是合法,差额部分以非法