董事违反注意义务之责任追究——以美国的经营判断法则为例

我国新公司法关于董事义务与责任的规定在很大程度上还停留在纸上,不具有可操作性。美国公司法上的经营判断法则(Business Judgment Rule,简称BJR)值得我国借鉴。美国公司法上的经营判断法则是美国法院用于解决董事责任追究问题的主要制度,其所包含的理念、具体的内容设计以及运作方式,为我们进一步完善董事义务,以及解决董事责任的追究问题提供一些新的方向和思路。     

意欲取之 必先予之——浅谈新形势下的税收与经济发展

发展经济是税收的基础,只有经济发展了,税收才能增加。但是,真正实行起来,在纷繁复杂的"取与予"矛盾中,在艰苦细致的工作中,就容易从"螺旋式"走向"直线式",从客观性走向片面性。特别是在我国实行分税制后,经济发达地区与欠发达地区的差距愈拉愈大,就是在同样欠发达地区的不同区域之间也存在着较大的差距,其原因是多方面的,但其认识差距以及工作方法和开展工作力度的不同,不能不说是一个重要因素。也就是说,在新的形势下,还需要从"知行"统一的认识上,从"取与予"矛盾的驾驭上,真正把握税收与发展经济的关系。本文试从南川实际出发,就税收与发展经济的关系谈谈我们的看法。     

加强公司关联交易法律规制的若干思考

关联交易独特的法律性质决定了其后果利弊共存。关联交易可以降低企业交易成本，有利于实现关联关系中局部或全局利益的最大化；同时，关联交易中也隐藏着损害公司、债权人以及中小股东利益的风险。关联交易在我国经济生活中大量存在，关联方利用关联交易侵害公司以及利益相关者的问题十分严重。新公司法对于关联交易的规定过于简单抽象，借鉴国外的立法经验，在公司法上建立与完善对关联交易的法律规制已成为迫切需要。     

美国公司法上的经营判断法则

经营判断法则是一整套复杂的制度，既包括程序上的设置如对举证责任的分配，也包括实体上的要求如对实质审查标准的界定。它蕴含了法院对董事经营决策在某种程度上的尊重，这体现了对效率的重视，同时这种尊重并不是无限的，一旦满足特定条件，就要进入实质审查的程序，这更表达了对公平的追求。在美国，随着新判例的出现，经营判断法则不断得到充实和发展，比如适用范围的扩张，审查标准的变化，等等。其中的很多细节都有待深入发掘。要透彻了解美国公司法上如此复杂的一套制度已经不易，引进还言之过早。