首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1篇
  免费   0篇
法律   1篇
  1990年   1篇
排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
一、案情及审理概况李某于1982年11月,委托其在省渔业公司工作的弟弟从该公司购得“声宝”牌20时彩色电视机一台,价款750元。其所以价格较低,因运输中曾被海水泼过。买回后,经过二次修理更换零件共花费430元。1983年初,谢某要用以1170元价款买的“索尼”牌14时彩色电视机与李某交换。交换前,李将该机曾修理过更换了国产零件的情况告诉了谢。谢请技术员二次用仪器检测该机,满意后,即与李自愿交换。交换后,谢使用了一年余,经人介绍,将该机出卖给姜某。出卖时,谢给姜讲该机是朋友从日本带回的,是好的。姜以1170元买下该机,使用三天就坏了,谢主动联系去修理,虽经修理,但未修复。姜要退机返还价款,引起纠纷,姜于1985年9月12日诉至某区人民法院。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号