“勉为其难”的责任 从刑事判决看公诉案件中被告人及辩护人的证据责任

笔者经过对诸多刑事判决研究发现,法官以被告人及辩护人没有提出证据支持辩护意见为由,对辩护意见不予采纳的现象非常普遍。很显然,这是要求辩方对自己的辩护观点承担提出证据并予以证明的责任,辩护律师对这种观点普遍持有异议,被告人也往往不服判决提出上诉或申诉。因此正确认识和把握被告人及辩护人在公诉案件中的证据责任问题显得极其重要。一、刑事判决书中法官要求辩方举证的几种主要情形第一种情形:辩方在反驳控方证据指出其证据存在着重大疑点相互矛盾时,法官要求辩方提出自己的新证据比如,在一起伤害案中,事发后被害人身负刀伤,指认…     

关于赃款赃物移送处理问题的探讨

赃款赃物如何移送处理,已成为执法、司法活动中亟待研究解决的突出问题。 目前,关于这个问题大致有两种观点。一种观点认为,赃款赃物应当随案移送,由最后结案的司法机关处理;另一种观点认为,赃款赃物不一定要随案移送,可以由最初查处机关直接处理。结合执法、司法活动实践来看,犯罪案件主要是由司法机关直接查处的,但也有相当数量的经济犯罪案件,是由行政执法部门首先接触并初查,然后移送司法机关的,这样,赃款赃物的移送处理,相应就存在着行政执法部门向司法机关     

新法律、新权能、新风险——新《律师法》实施对侦辩、控辩关系的影响及律师的风险防范

修改后的《律师法》，对律师在刑事诉讼中的会见权、调查取证权和阅卷权进行了完善和强化．律师上述权利的扩大，必将导致侦辩关系和控辩关系发生巨大变化。因此，律师如何正确认识这些影响和变化，如何正确运用权利防范风险，迫切需要重视与探讨。     

国家工作人员侵占私人财产如何处理

实践中,有些看守所、监狱的警察利用工作上的便利,在帮助服刑罪犯购买物品或者帮助在押犯罪嫌疑人聘请律师之时,利用“多收少买”、“多收少付”的方式,截留部分钱财。这种案件比较特殊,涉及的法律问题较多。如看守所、监狱警察的行为是否利用了职务上的便利;其行为是否涉嫌犯罪,等等。本刊结合典型案例,特邀专家、学者就此类案件中存在的相关问题进行了探讨。     

公诉人法庭地位探讨

公诉人法庭地位探讨杨矿生在我国刑事诉讼中，法律对于公诉人在法庭上的地位与作用作了明确规定。但如何正确认识公诉人的地位与作用，处理公诉人与诉讼各方的关系，理论上和司法实践中尚存在许多问题需要探讨。一、公诉人在法庭中与审判员的关系关于公诉人与审判员在法庭...     

挪用公款供其他单位使用应如何定性?

在查处挪用公款案中,对挪用公款归个人使用的,因全国人大常委会《补充规定》有明确规定,处理较易;而对于挪用公款归其他单位使用的,由于对《补充规定》理解不一,处理中有分歧。本刊本期发表最高人民检察院一厅杨矿生和江苏省东海县人民检察院李华如撰写的两篇文章,进行探讨。     

我给文强当律师

2009年12月6日，媒体首次披露：文强家属已委托北京知名律师杨矿生担任辩护律师。消息一出，仅仅1天，就有76482条相关评论，批评、谩骂的帖子超过9成。显然，时至今日，很多人仍然不能接受“为贪官辩护”的正当性。     

干股型贿赂案件受贿数额的认定

收受干股是贿赂犯罪中常见的一种情形，如何认定这类案件中的受贿数额，最高人民法院、最高人民检察院在《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）中作了原则性规定：“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益。收受请托人提供的干股的，以受贿论处。     

从检察官到刑辩律师之路

律师制度恢复重建30年，我伴随这个历程走过了求学法律，做检察官与当律师的28年。对于律师的印象，最开始我仅是从课本上知道施洋大律师，后来电影《流浪者》中女律师丽达的动情辩护给我留下了深刻的印象。在生活中第一次接触律师还是在大学期间。1981年是武汉大学法律系刚恢复招生的第二年．我满怀幢憬来到了美丽的珞珈山下．著名刑法学教授马克昌亲自给我们授课，他对学生们寄予了极高的期望。     

略谈高利倒贷是投机倒把行为

目前高利倒贷现象比较严重,对于这种行为如何定性,在司法实践中存在很多争议,笔者认为高利倒贷行为属于投机倒把行为。根据大量有关案例,可以看出高利倒贷行为具备了《中华人民共和国刑法》中规定的投机倒把行为的基本特征。根据法律规定可知投机倒把行为具有以下三个重要特征:1.投机倒把在主观方面必须是直接故意,具有获取非法利润的目的。2.投机倒把在客观方面表现为违反金融、外汇、金银、工商管理法规,非法从事工商活动,扰乱市场、破坏社会主义经济秩序的行为。3.投机倒把侵犯的客体是国家的金融、外汇、金银、工商管理活动。这三个特征是衡量是否构成投机倒把行为的标准和条件。某种行为只要同时具备上述三个特征或条件,无疑就属于投机倒把行为。