首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
文章检索
按
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目英文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
检索
检索词:
出版年份:
从
到
被引次数:
从
到
他引次数:
从
到
提示:输入*表示无穷大
全文获取类型
收费全文
1篇
免费
0篇
专业分类
法律
1篇
出版年
2003年
1篇
排序方式:
出版年(降序)
出版年(升序)
被引次数(降序)
被引次数(升序)
更新时间(降序)
更新时间(升序)
杂志中文名(升序)
杂志中文名(降序)
杂志英文名(升序)
杂志英文名(降序)
作者中文名(升序)
作者中文名(降序)
作者英文名(升序)
作者英文名(降序)
相关性
共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
沉默权的适用及限制
舒文
罗彦家
《中国刑事警察》
2003,(1)
目前,我国法学界和司法界关于沉默权的争论双方均认为,沉默权对保障人权、促进民主和法制建设具有积极的作用,只是在国情是否适合、时机是否成熟上尚存争议。笔者认为,沉默权制度的实行是大势所趋,但是,必须有所限制。沉默权的由来沉默权最早出现于17世纪的英国,由普通法的支持者提出,以对抗宗教法庭不人道的审讯方式。17世纪末,沉默权在英国被普遍采用。在美国,联邦宪法修正案第五条规定:“在任何案件中,不得强迫任何人自证其罪。”1966年,在著名的米兰达诉亚利桑
相似文献
1
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号