电视公开直播诊疗行为的法学思考

电视直播具有影像、声音、色彩兼备，图文并茂，远距离传送，不受年龄、文化限制等优点，面向社会，深入家庭、使真人、真、事、真景的表现达表最佳状态，使观众具有现场感和参与感，电视直播诊疗行为则具有侵犯病人肖像权和隐私权的风险，可以采取“争骤病人的书面同意”、“回避被直播病人的‘特定性信息‘”等对策保护病人、保护自己。     

浅析《条例》贯彻实施中亟待解决的几个问题

<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)已于2002年9月1日生效,<医疗事故处理办法 >(以下简称<办法>)同时废止.本文无意介入有关<条例>的一些重大论争的讨论,仅就如何贯彻落实<条例>,做好<条例>与<办法>的衔接工作,谈一点个人的"杞忧", 愿与同行探讨.     

浅析《条例》贯彻实施中亟待解决的几个问题

《医疗事故处理条例》(以下简称为《条例》)于 2 0 0 2年 4月 1 4日公诸于众 ,经过近 5个月的学习和准备 ,已于 2 0 0 2年 9月 1日生效。同时与该《条例》配套的规范性文件也基本上出台 ,对于准确理解和正确适用《条例》具有很大的帮助作用。然而 ,《条例》无论是在内容上、体例格式上 ,还是表述方式、措词上 ,均存在太多的问题 ,在与其他法律、法规的衔接上也有一些空白 ,从而在其实施生效以来 ,编辑部经常接到这方面的咨询电话 ,有权威专家提出的学术观点 ,也有一线医务人员提出的善意建议 ,更有患者提出的种种质疑。鉴于此 ,我刊将从本期开始刊登一系列探讨和研究《条例》存在缺陷和实施中存在的问题方面的文章 ,以完善《条例》内容 ,供有关部门制定立法解释时参考。     

医院分类管理 监管是关键

2019年12月28日,医疗卫生行业的一部大法落地。第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过了《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》,标志着国民健康保护体系全面形成。这部法律的出台,有望对维护良好安全的医疗卫生服务秩序,共同构建和谐医患关系,发挥积极的作用,改善"医闹"事件屡禁不止的状态。     

医药反腐的冷思考

<正>近期,医药领域掀起的反腐风暴受到广泛关注。7月28日,中央纪委国家监委召开动员会,部署医药领域腐败问题集中整治行动。随后,各地频出征集医药领域商业贿赂线索消息。一时间,全行业风声鹤唳,医药企业如坐针毡。     

电视公开直播诊疗行为的法学思考

电视直播具有影像、声音、色彩兼备 ,图文并茂 ,远距离传送 ,不受年龄、文化限制等优点 ,面向社会 ,深入家庭 ,使真人、真事、真情、真景的表现达到最佳状态 ,使观众具有现场感和参与感。电视直播诊疗行为则具有侵犯病人肖像权和隐私权的风险 ,可以采取“争取病人的书面同意”、“回避被直播病人的‘特定性信息’”等对策保护病人、保护自己。     

浅议医事技术纷争的鉴定

医疗事故技术鉴定被运用于诉讼活动就是司法鉴定,它与法医类司法鉴定,是不同类别的鉴定,适用范围不同。作为《侵权责任法》专列的一类特殊侵权类型,其技术鉴定的名称,以“医疗损害责任技术鉴定,为妥。目前委托医学会进行医疗损害责任技术鉴定具有充分的法律依据。医疗纠纷争议中最为关键的“诊疗行为的过错”及“过错与损害后果之间的因果关系”这两个问题,正是法医病理鉴定、法医临床鉴定所无权涉及的内容。