刑事诉讼中的提出证据责任

刑事诉讼中的证据责任问题,在证据学中不仅是一个十分复杂的理论问题,而且也是具有极端重要实践意义的基本问题,它关系到诉讼各个阶段诉讼主体的权利、义务的行使、以及当事人诉讼权利保     

略论被害人精神权利的保护

在当代社会，人权保障已成为全世界范围内极为关注的问题，各国都从各方面来加强和保障人权。用法律的手段来保护人权是重要的一个方面。刑诉法是惩罚犯罪和保护人权的重要法律之一，它通过对当事人各项诉讼权利的规定来实现人权保障。本文拟就在刑事诉讼中保护被害人精神权益方面的问题，发表粗浅看法。一、被害人的精神权利应得到承认犯罪分子实施犯罪行为，侵害了刑法所保护的客体，给社会和国家造成了危害，理应受到惩罚。而对于被害人来讲，犯罪行为给被害人造成的各种各样的损害，甚至是失去宝贵的生命，这些损害并不能因为对被告人定…     

如何切实保障被害人的合法权益

一、世界各国加强对被害人诉讼权利的保护 本文所指的被害人是指由于犯罪分子的犯罪行为,使“个人或整体受到伤害,包括身心损伤、感情痛苦、经济损失或基本权利的重大损害的人。”是遭受犯罪行为直接侵害的人,应当受到法律的保     

司法公正及前提保障

司法公正自有法以来就是司法的一个永恒主题,是人类进入文明社会以来,为解决各类社会冲突而追求或持有的一种法律思想和法律评价。而任何一种公正的法律思想都必须经过一个理性程序运作过程才能转化为现实形态的公正。司法实践中,影响司法公正的因素有很多,但要做到司法公正必须有一个基本的前提保障。     

关于证人作证的问题

修订的《刑事诉讼法》,对刑事庭审方式作了重大改革,采用了抗辨式刑事诉讼形式。在这种庭审方式下,由控辨双方举证,并在审判长准许下,对有关诉讼参与人互相提问、质证,从而增强了控辨双方的对抗性。这种庭审方式下的对抗性,正如美国法律人士认为的:是在控辨双方     

中越两国辩护制度立法比较研究

不了解他国的法律制度就等于不了解我国的法律制度,有比较才能鉴别。我国和越南同处在社会主义法律体系中,有着相同的政治、历史背景,而在具体的法律制度方面却有很大差别。要实现依法治国,做到有法可依,有法必依,法律的完备必不可少。通过对辩护制度的立法比较,我们可以清楚地看到我国的辩护制度在法律规定上存在的缺陷,以便在刑事诉讼法修改之时,进一步完善。