刑事诉讼价值观的新思考

一、从两起案例引发的关于我国刑事诉讼价值观的思考1.刘涌案:原沈阳嘉阳集团董事长刘涌因犯下黑社会性质组织罪等多项罪名,一审判处死刑,二审改判死缓。在公众纷纷对刘涌一案的二审判决结果表示质疑,并且二审判决书本身存在诸多难以解释的疑问时,最高人民法院对该案提审。改判中的一个关键问题就是证据的可信度的问题。辩护人拿出了存在刑讯逼供的证据,使公诉方证据的可信度下降。但最高人民法院最终判处刘涌死刑。     

高职院校大学生创新创业保障机制研究——以安徽省为例

为促进大学生的创业意愿转为创业实践,鼓励高校大学生积极参与创业实践活动,政府、学校、社会从各方面采取一系列措施改善创业环境。高等职业院校以培养应用型人才为目标的教育改革深入开展,期望改善大学生创业率的现状。本文在总结学者对大学生创业系列研究的基础上,通过调查和实证分析为安徽省高职大学生从创业想法到创业实践构建保障机制,目的是帮助更多的大学生勇敢地实现自己的创业梦想,从容面对创业的艰难之路。     

从一起案例看合同诈骗罪之“利用合同”的认定

张某通过网上聊天认识了段某，又通过段某认识了崔某、李某。2007年底，张某谎称能以3500元每平米的低价购买某高档小区的房子（当时该小区商品房市场价为11000元每平米），称自己和那个公司的副总关系很好，诱骗被害人段某、崔某、李某购买房屋。2007年1月底，三名被害人分别交付张某购房首付款9万元、8万元、4万元。张某将购房协议分别交给段某、崔某、李某。