企业家首先要创名牌

铁流，著名公关专家，北京铁流公关策划有限公司总裁。铁流的公司广揽人才，正在飞速向集团化迈进。铁流先生很成功地策划与组织拍摄的电视剧《请拨315》在全国播放，影响深远。他策划与组织编纂的书籍《中国市长话开放》、《中国县长谈改革》、《铁流公关谋略与铁流文笔》、《中华国产精品荟萃》等，也广受读者的好评。人类是从低级到高级逐渐发展起来的。出于人们生活的需要，出现了第一产业一农业。随着生产的发展和生活的需求，以及相互间的补充和交换，称作第二产业的工业和第三产业的商业便相继产生了。第三产业的出现，刺激了工业和…     

《共产党宣言》中文首译本的传奇故事

1920年,陈望道翻译了第一本中文版《共产党宣言》。然而在首印时,书名却误印成了《共党产宣言》。在风雨如磐的战争年代,在山东省广饶县大王镇刘集村,围绕着一本首印中文版《共产党宣言》,演绎了一段荡气回肠的传奇故事。     

坚持“五个注重” 助推江西检察工作新跨越

在全省上下万众一心谋发展、众志成城促改革、力同心奔小康的火热实践中,江西省检察机关要紧抓服务发展成效,抓监督责任落实,抓司法行为规范,抓过硬队伍建设,抓改革任务推进,助推检察工作全面健康发展,为美丽江西"十三五"发展、实现"五年决战同步全面小康"目标提供有力司法保障。适应经济新常态,更加注重服务发展大局。围绕江西省委"十三五"的"一个总目标"和"七大战略",把检察工作放到经济社会发展全局中来谋划和推进,营造良好法治环境。要     

LUEN论BOT的法律问题

BOT是一种新型的利用国际私人资本进行基础设施项目投资方式,主要优点是更快更好地解决了被投资国资金短缺的困难,充分利用外资办理国家基础设施建设,并使东道国可以集中财力物力,灵活高效地发展国民经济。中国应当广泛发掘BOT之投资方式。但BOT不仅涉及到经济问题,而且还涉及法律政治等一系列问题。因此,本文从与BOT相关的法律问题的角度,对这种投资方式作简单的阐述,并试图通过对BOT的介绍,促进我国 BOT的发展,从而促进我国经济建设的进步。     

人民利益高于天——安徽省人大常委会保持共产党员先进性教育主题实践活动掠影

五月底,江淮大地骄阳似火。安徽省人大常委会组织开展的“让百姓喝上干净水”执法检查和“江淮环保世纪行”集中采访活动正在紧张进行。由150多人组成的5个组,沿淮河、长江、涡河、巢湖一路前行。所到之处,或集中检查,或个别暗访,每到一个庄户人家,他们都要拿起碗,尝一尝百姓喝的水。江边、河边、湖边、井边,到处都留下了他们的身影和足迹,更留下了他们对人民群众的深厚感情和让老百姓喝上干净水的决心。这是安徽省人大常委会保持共产党员先进性教育主题实践活动的一个掠影。今年以来,结合先进性教育,省委书记、省人大常委会主任郭金龙向全…     

利用他人职权冒领住房受损补偿应如何处理

司法实践中,对于农村基层党支部书记的身份应如何界定,是否属于村民委员会等村基层组织人员?是否属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”?其在利用其他国家工作人员的职权实施非法占有时,自身是否也利用了职务之便,与其他国家工作人员是构成共同犯罪,还是分别构成犯罪?对此,理论界与实务界争议很大。日前,本刊与安徽省人民检察院研究室联合组织疑难案件研讨会,特邀专家结合典型案例,对上述问题展开讨论。     

江苏泗洪招募“便衣纪检”

去年7月,江苏省泗洪县纪委在全县公开招募特别监督员,对党员干部8小时工作之外进行隐性监督。泗洪纪委称此举是为扩大群众监督路径。     

最后的穴居部落

<正>贵州省安顺市紫云县水塘镇塔井村,在丛山之间,海拔约1800多米、接近山顶的洞穴里,住着20户苗族人家,他们的栖身之地叫“中洞”。上世纪50年代,他们和祖辈从居住了百年的“下洞”往上迁徙,搬至中洞,这一住就是60年。为了让他们从洞穴中迁出,当地政府想了很多法子,甚至在不远的山下修建了新房,但是只有几户人家愿意走出洞穴。生活在隐秘的山间,他们的生活却并不闭塞——这里有了通讯信号和电,很多人家有了电视机。但是除了电视机,基本上家徒四壁。2003年,洞穴内成立了一所小学,很多住在洞外的学生每天走1个多小时的山路到洞里上课……     

民主政治建设的必然要求——关于权力、法治、制度关系的断想

国家权力是一种政治权力,其实质在于权力主体可以运用国家强制力对权力客体实施指挥、命令、支配。要保证权力的正确行使,必须对权力进行必要的制约或监督。实行依法治国是对国家权力的最有效的规范手段。依法治国的实质就是依法治权,要通     

论职业病诊断的医学循证与法律推定

不同于一般临床疾病的诊断,职业病诊断是归因诊断,兼具医学性、法律性的特点。《职业病防治法》第四十六条前两款对职业病诊断作出了原则性规定,其中第二款的法律推定体现了职业病诊断的立法价值取向。然而,职业病诊断标准并未高度契合法律推定条款,法律推定操作性欠佳,诊断实务中不同专家对这两款的各自作用和相互关系认识不一,法律推定的适用与否直接影响诊断结论和法律价值的个案实现。对职业病诊断中该两款的协调及法律推定的操作进行论述,以供参考。