中国古代关于刑罚目的以及功利主义与反功利主义价值观的争论

法家商鞅代表一种典型的功利主义的立场。他认为,任何事物的价值都要用它所能够导致的后果或效果,即以它是否能够富国强兵来衡量。商鞅认为刑罚的唯一目的在于预防犯罪,富国强兵,国家应当利用重刑、暴力与恐惧来防止人民犯罪。孔子、孟子与荀子所代表的儒家则坚持非功利主义的价值观。主张刑罚的目的不可能是其外在的实际效果,而应当以“仁”与“义”之实现为目的。他们主张利用道德感化的方法来教育人民,反对法家的“刑治”,反对国家利用刑罚与恐惧来防止人民犯罪。     

论刑罚目的多元与价值多元

本文旨在说明刑罚目的不可能是单一的。除了“预防犯罪”这一公认的目的之外 ,我们至少还应当加上“公平正义之实现”。我将说明 ,我们在评价任何一个事情的时候 ,通常不仅要评价该事情可能导致的后果 ,也还要评价这件事情本身是否是公平正义的。“刑罚”亦不例外。也就是说 ,我们可以从“价值多元论”推出“刑罚目的多元论”。然后我将说明 ,有些持刑罚目的在于预防犯罪的一元论者 ,也试图对“公平正义”给出一个后果主义或功利主义的说明。我将证明 ,这类一元论的说明并不恰当 ,因为“公平正义”本身作为一种独立的价值 ,不可能还原为功利主义的价值。     

建立小流域坡面水系工程骨架的防灾治理技术

遂宁市经过多年试验研究,提出了适合长江上游地区的建立小流域坡面水系工程骨架的防灾治理技术,通过广泛应用,取得了显著的生态、经济和社会效益。经实测成果分析,坡面水系工程年拦蓄径流量占防灾治理坡面年拦蓄径流总量的24.6%,年拦蓄泥沙量占防灾治理坡面的年拦蓄泥沙总量的45.9%,坡面水系工程对粮食的增产率为25%,对经济收益的贡献率为34%,特别是为旱作物提供了水源,解决了旱地灌溉,对提高旱作粮食产量作出了突出贡献。建立小流域坡面水系工程骨架的重要意义小流域严重的水土流失,主要产生于小流域内的所有坡面。地表径流在未被人们控制…     

偷税罪数额加比例标准的探疑

我国刑法对偷税罪的成立及量刑采用数额加比例标准,但是由于这两种标准的不协调,往往造成司法实践中认定犯罪时的真空。司法解释对多次偷税行为认定方式的规定亦存在诸多漏洞,主要表现为以违法行为冲抵犯罪行为、偷税数额和偷税比例针对不同的偷税行为等。偷税罪法定刑的设定可采取复合标准和单一标准相结合的做法,对于多次偷税行为,要以两种方式共同认定其是否构成犯罪,而问题的最终解决还有待于该罪法定刑设定模式的改变。     

论合同诈骗罪与合同纠纷及民事欺诈行为的界限

合同诈骗罪与合同纠纷、民事欺诈行为在犯罪构成要件的各个方面都有不同。具体表现为 ,合同诈骗罪与合同纠纷的区别主要表现在合同的双方或一方有无履行合同的能力等 ;而合同诈骗罪与民事欺诈行为无论在主观方面、客观方面还是所侵犯的客体及其权利属性都有不同。     

论合同诈骗罪的立法完善

合同诈骗罪作为 1997年刑法新增的一个罪名 ,在罪行法定刑法原则指导下 ,为了有效地打击利用合同进行经济犯罪活动 ,对本罪进行深入的理论探究 ,以便解决在司法实践中对本罪认定与处罚的一些难题 ,真正做到定罪量刑准确 ,实在是非常必要。为此本文拟对我国完善本罪的立法作以下探讨 ,以更好地回应我国司法实践的需要。一、完善“以非法占有为目的”的规定“非法占有”一词在民法与刑法上经常使用 ,其含义各不相同。民法上的“占有” ,大致分为两大类 ,一类是物权种类中的占有 ,与持有同义 ,指人对物继续管领的事实。另一类是所有权权能中的…