希望在这里升腾——保山市隆阳区西山扶贫“3＋2”模式解读

那是2004年9月的一天。当汽车驶出保山城西行百余里,进入重山紧锁的汶上乡,让记者感受到的是一种艰辛、一种沉重。同处隆阳区西部山区的杨柳、瓦房、汶上、瓦马四个民族乡被人们通称为“西山片”。大山阻碍了交通,阻碍了信息的交流和传播,阻碍了经济社会发展的进     

论既判力原理与个案正义的冲突

"如果说诉权论是关于诉讼出发点的理论,那么既判力论可以说是诉讼终结点的理论。"既判力观念渊源于罗马法,大陆法系民事诉讼法大都采用了这个概念。判决既判力是各国民事诉讼法所必须遵守的一个原则,在美国则被称为既决判决规则。我国民事诉讼法学对既判力的代表性定义为     

司法者的良知

世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的震撼,一是我们头顶上灿烂的星空,一是我们内心崇高的道德法则。———康德将公平正义作为社会主义法治的价值追求,乃是社会主义法治作为人类优秀的法治文明一个题中应有之义。然而,由于正义有着一张“普洛透斯”似的脸,变幻无常,使追求者常深感迷惑,因此,在司法实践中何以实现公平正义?这是对社会主义法治理念的践行者———司法工作者的一个重要考验。显然,法治作为一个“依据普遍的规则解决具体纠纷(实现正义)并在解决纠纷中确认规则的一个具有很强专业性的制度”,要求它的践行者必须具备丰富…     

关于城市社区建设的思考

黄国平的“关于城市社区建设的思考”一文从哲学的角度对城市社区的建设和发展作了理论探究。文章指出,城市社区建设是深化我国经济体制改革的客观要求,城市社区建设是实现社会主义民主政治的新形式,城市社区建设是我国现代化发展的必然选择。     

“刁妇”戏赃官

范处长妻子病故之后，经人介绍认识一美妞，俩人很快热火起来，并决定近期举行婚礼。范处长从管辖下的单位要来国企、个体花名册，将请柬发了个满天飞。范处长的婚礼在金都大酒店举行，前来参加婚礼的有２００多人，范处长看在眼里喜在心上。婚礼一结束，夫妻二人便关紧房门拆起了红包。突然娇妻一声惊叫：“老范，你看谁这么损，送的是冥币！”范处长忙从娇妻手里接过去一看，果然是一张面值１０亿元的冥币。范处长的马脸更长了，骂道：“妈的，敢咒我。我非查个水落石出不可！”他顺手夺过包钱的红纸，一下子愣了。真没想到，送冥币还有敢…     

马来西亚的英国资本形态—代理商行

从十九世纪初期开始,西方的代理商行在南亚至东南亚乃至中国这一带广阔地区一直进行着企业活动,其中最为活跃的是印度、锡兰(斯里兰卡)、马来西亚及香港等这些英国殖民统治下的地区。作为城市金融权力“榨取剩余价值的国际性血管体系”的类型之一,生川荣治列举了以东洋各国的所谓汇兑银行、即殖民地银行为媒介的商品流通过程对剩余价值的榨取(生川荣治:《英国金融资本的形成》,第五章第三节“海外支配的形态”,有斐阁,日本,1956年版),在这种场合下,代理商行起到了骨干作用,它在十九世纪英国向海外扩张方面具有最为重要的意义。在此,首先有必要说明一下代理商行及经营代理制度。代理商行的前身是从事东洋贸     

认识美国独立检察官

一提起美国独立检察官,人们就会想起那位让美国前总统克林顿最头痛的名叫斯塔尔的独立检察官。那么,独立检察官在美国司法体制中究竟是个什么样的角色,又有何能如此厉害呢?独立检察官是依据1978年美国国会通过的《独立检察官法》而设立的。要弄清楚它的角色与地位,就必须事先考察美国司法系统中其它种类的检察官设置。可以说,独立检察官是美国政治法律制度的产物,是原有的检察官制度内在缺陷决定了其产生的。在独立检察官设立前,美国司法系统只有二类检察官:一是地方检察官;二是联邦检察官。地方检察官大多是通过选举产生的,联邦检察官则隶…     

第一次国共合作时期廉政史料采撷

1924年至1927年的第一次大革命时期,孙中山在中国共产党的帮助下,改组了国民党,实行联俄、联共、扶助农工的三大政策。反帝反封建革命统一战线的建立,促使中国大革命高潮的迅速到来。于是,从广东出师的国民革命军,在短短的十个月之内,就席卷长江流域,推毁了北洋军阀的反动势力。     

博士院长潘殿卿的腐败人生

在近期纷纷落马的腐败分子中,我们不难发现许多人有着各式各样的荣誉光环:或是“劳动模范”,或是“改革明星”等等。如今,一个有博士头衔的医院院长又从“杰出青年”的光环中跌落了下来……     

上诉不加刑司法解释的漏洞

刑事诉讼法第一百九十条第一款规定:“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。”这就是“上诉不加刑”原则在刑诉法中的具体表述,但该条规定过于原则。因此,最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百五十七条对上诉不加刑作了更为具体的解释,对共同犯罪,特别是第(五)项规定:“对事实清楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻,或者应当适用附加刑而没有适用的案件,不得撤销第一审判决,直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑,也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院…