“亲属相劫”问题研究——对最高人民法院2005年6月8日司法解释的一点评述

新司法解释的“亲属相劫”规定蕴涵着浓厚的伦理基础．值得肯定；但该规定的具体设计存在不足，有待改善；抢劫亲属过程中的故意伤人行为应该以抢劫罪定罪处罚，应将轻微的亲属抢劫行为设置为“告诉才处理”的犯罪，应界定清楚“亲属相劫”规定的适用范围。     

英美陪审制度的功能比较与借鉴

一、陪审制度的政治功能法制史学家梅特兰如此定义陪审团:“由某公职人员召集的、宣誓正确回答某些问题的一群邻人。”他描述了陪审制度的初始面貌,即召集案件当事人的邻人对案件事实作证,此时的陪审员在诉讼中是以证人的角色出现的。现代陪审制度则是以创设国民直接参与司法的机会为目的,陪审员在诉讼中是作