见证人类减贫史上的中国奇迹

习近平总书记在全国脱贫攻坚总结表彰大会上庄严宣告,“我国脱贫攻坚战取得了全面胜利”,“创造了又一个彪炳史册的人间奇迹”。脱贫攻坚是一场由中国共产党领导谋划、组织实施、全力推进的史无前例的伟大实践。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央领航决战脱贫攻坚取得全面胜利,全面建成小康社会取得伟大历史性成就,在中国历史上具有划时代的重要意义,为世界贡献了减贫治理的中国样本。     

从刑事诉讼谈我国检察调查核实权的适用范围

我国通过立法形式,赋予人民检察院调查核实权。但是,由于立法的抽象化,调查核实权的适用范围尚无统一权威的意见。为了解决这一问题,我国应当首先就法律监督的内涵予以明确。当前,刑事诉讼领域关于法律监督存在"一元说"和"二元说"两种代表性观点,但都无法圆满解决问题。而只要检察行为符合法律监督的三重功能,则具有法律监督属性,有权适用调查核实权。因此,调查核实权的适用范围包括两种类型,即典型的法律监督行为和兼具法律监督属性和诉讼属性的混合型检察行为。     

我国《公司法》停止请求权制度的立法缺陷与检讨——兼评我国《公司法》第111条

对我国《公司法》第111条的见解,仁者见仁、智者见智。笔者认为,该条是关于公司法的停止请求权制度的规定,只是存在巨大立法缺陷。本文拟对我国《公司法》停止请求权制度的立法缺陷作一些探讨。     

构建诚信社会中的政府责任

社会诚信是文明社会的重要标志,是整个社会赖以生存和发展的基础。在我国,诚信缺失几乎成了可怕的“败血症”,它与文明社会的目标背道而驰。为构建诚信社会,政府除了要做守信政府外,当前的任务主要有:第一,充分发挥政府的行政指导功能,认真开展全社会的诚信教育。政府应充分利用电视、报纸、网络等各种现代手段加强宣传,培养公众的诚信意识,重塑诚信美德,让失信者像“过街老鼠一样人人喊打”。第二,发挥政府的管理职能,整顿和规范市场经济秩序。要处理好发展市场经济和政府干预的关系,处理好“看不见的手”与“看得见的手”的关系。特别是我…     

中国近代检察权的检讨与启示

清末变法以来,中国检察权的近代化过程极其艰难,又很不彻底.其中的参酌取舍,充满了西方影响、法族意识(legal families)、皇权因素、知识阶层力量等的较量.时代在变迁,问题在变化.根据现代法治视角,中国近代检察权具有诸多缺陷和不足,但是,在当时社会和法律背景下,其意义是具体而不容抹杀的.对于当前中国转型社会下的检察权改革仍有一定启示,如发挥诉讼文化的指导功能、合理调整诉讼构造、促进检察官客观义务并完善检察内部体制等.     

规范与事实之间的冲突与弥合:未成年人犯罪记录封存制度的未来走向

新修改的《刑事诉讼法》在未成年人犯罪记录封存的启动上规定了“依职权自动封存模式".它与我国《公务员法》等诸多法律法规以及行政规章等仍有明显的冲突.受制传统观念等因素,我国尚有一系列制度歧视和标签效应难以及时消除.现有的冲突不及时弥合,将直接影响未成年人犯罪记录封存制度的实施效果和未来走向.在规范和事实之间,未成年人犯罪记录封存需要坚持严格依法原则、适度扩充原则和尊重现实原则,进而明确多元化的启动模式、完善封存档案的基本要求、充实违法封存的救济途径以及实现解封程序的正当化.     

执法不严探析

本文从分析行政执法对依法治国的重要性入手,剖析了我国执法不严的深层原因,即人员素质、领导体制、领导人员选举制度、人大监督体制及法律责任等方面的原因,进而提出了两项立法措施,即制定《人大监督法》、《行政执法法》,以及实行集体领导、集体负责制度,领导竞选制度,领导引咎辞职制度,加强机关法律责任,组建人大监督机构并切实赋予其相应的权力和地位的建议.     

刑事案件财物没收的范围与程序设置

我国刑法针对犯罪附随物规定了三种处置方式,即违法所得财物,予以追缴或责令退赔;被害人的合法财产,予以返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,予以没收。     

论检察执法价值导向体系建设

以社会主义核心价值体系为指导,以政法干警核心价值观为依托,构建检察执法价值导向体系,有利于指导检察制度实现现代化发展和转型。建设检察执法价值导向体系可设计为检察宗旨、检察理念、检察精神三个方面。在实践层面,我们要坚持灌输和说理融通、自律和他律并重、示范和推介同步。     

论清末和民国时期检察机关的内部监督

在清末和民国时期,为保障检察权的有效运行,检察机关依据上下一体化原则在明确上下层级关系的基础上确立了检察长(首席检察官)对下级检察机关的层级监督;在内部配置中确立检察长在检察机关内部的职权监督。分析其经验与教训,有利于促进中国当代检察机关依据检察一体化原则完善监督方式,规范权力行使。