公众舆论认知中的现代中国和俄罗斯——中俄关系:太平洋沿岸俄罗斯居民的观点

生活在太平洋沿岸的俄罗斯人的观点和意见在发展该区域国际尤其是边境和跨地区间的关系中发挥重要的作用。研究这些观点已经二十多年了,我们发现了远东地区居民对外面的世界包括世界上每个主要国家的认知的特点、规律和必然趋势,首先是对俄罗斯最近十年来努力融入的亚太地区国家的认知。俄罗斯科学院远东历史考古与民族学研究所公众舆论研究小组根据上述研究成果出版了专著、发表了系列文章,并在各种会议上发表观点。这个研究小组提供了最新的2013年夏在远东联邦区     

小机会孕育大事业

你认为自己已经具备了成为企业家的所有条件。你已经阅读了别人的成功故事，他们大获成功，这令你感到不安。你工作得很出色，人们总是说你前途无量，但是．你已经厌倦了接受平庸的人发出的平庸命令。而凡，为什么所有聪明的想法都是你的，但荣誉却总被别人得到？什么时候你能得到一次大幅提升——有可观的工资上涨．得到期权奖励和巨额奖金呢？“再等等，”他们总是说。“再等等。”是自己当老板的时候了。然而，如果你现在的工作舒适而安逸，每月定期领取工资，在现代化的办公室里工作．有一个高效率的秘书，还有一种在基础稳同的大公司工作的安全感．那么．住你辞上这份好工作之前，我有些告诫的话给你。     

中层干部的“戒律”

中层干部是组织的中坚力量，领导常常对中层干部有很高的期待。这些期待很重要，但经常是互相矛盾的。要想满足这些期待，最好的办法是想都不要去想：责任实在是太重了……     

“立德树人”视域中的新时代高校美育理念建构

目前高校美育面临困境的一个重要原因在于高校美育理念建构的不自觉,而"立德树人"这一新时代教育宗旨的提出为高校美育理念的创新与发展提供了良好的理论出发点。"立德"的观念揭示高校美育应该凸显自身的德育之维,而"树人"的精神则启发高校美育应该固守自身在培育个性、完善人格等方面的责任。沿此路向,高校美育应以育德为重心,以提升大学生的人性能力为宗旨,以保持高校美育的独立性为原则,在此基础上着重培养大学生的直觉能力、创造能力与生命活力,这样才能真正取得实质性的理论推进。     

水资源要——保护、节约与合理利用并举——写在《江西省水资源条例》实施之际

水资源与人们的日常生活息息相关．是关系到我国经济和社会发展的一种极为重要的基础资源。我国是一个缺水大国．目前．水资源的短缺已成为制约我国经济和社会发展的一个重要因素。江西省虽然是水资源相对丰富的地区．但是水资源紧缺问题日渐突出．近年来水资源的总量在逐年减少。2003年．全省水资源总量1362．68亿立方米．比2002年减少31.3％．比多年平均值减少12.9％。2004年水资源总量继续减少至1016．51亿立方米。水质的问题也较为严重．地表水、地下水的污染日益加剧．水质恶化的趋势未得到有效遏制。水资源的浪费不可忽视．2004年我省万元工业产值废水排放量达45．1吨．是全国平均水平的1.83倍．排中部六省第五位。上述情况表明，保护和节约水资源已经刻不容缓。     

美国“石油大王”在印度尼西亚

“把印度洋从南中国海和菲律宾海分隔开的印度尼西亚羣島鏈形防卫地带,对于西方在战略上具有极其巨大意义。……为了防止共产主义在羣島上得到勝利,美国和西方国家在印度尼西亚投下了足以实現堅决措施的睹注”。“紐約时报”评论員凱·波尔敦对“自由界世”在亚洲这一区域的利益这样地說明着。     

让变化成为一种生活方式

大多数企业家是相当灵活的人。他们接纳新思想．并期待经常性的变化——他们必须如此。过去的日子将一去不返，所以不可能与明天隔离开。现在的问题恰恰是未来的机会。无论国内国外，政府和新的竞争者都将越来越多地影响商业行为，社会发展也会施加影响。保持警惕是一笔巨大的资产。优秀的企业家总是寻找做事的新方法．并相信，一旦它开始奏效．很快又会过时。变化无时不在．无处不在。你必须很好地应对变化，否则你的生意就完了。     

地方立法质量标准问题研究（续）

第四章 地方立法质量标准体系的建立 第一节 地方立法内在质量标准的建立 地方立法的内在标准，即地方性法规的质量标准，是衡量和评价地方性法规质量优劣程度的基本准则。笔者认为，建立地方性法规的质量标准至少应当包含以下几个方面：     

两份批示后面的故事

半年之内,省领导对一个单位的某项工作先后两次专门作出批示,这是不多见的。但在省人大常委会开展的食品安全法执法检查暨食品药品安全赣鄱行活动中,省委常委、省人大常委会副主任陈达恒就分别于4月27日和9月26日,对省水利水电学校食堂的食品安全工作两次作出批示。笔者作为工作人员,全程参与了相关活动,在此就其来     

地方立法质量标准问题研究（续）

（二）存在的问题 1.行政性法规的蜕变不迅猛。当前,行政性法规作为我省地方立法的重要组成部分,其理想的模式本应为——形成以市场为中心的权利本位的行政法制。但有的行政性法规仍未完全摆脱计划经济的立法模式。这主要表现为：行政立法尚处于规范实体行政的阶段，对于程序行政的规范重视不够：实体行政的规范中，行政权的运作依然比较热衷于强制性的方式，