八二宪法实施以来宪法解释研究综述

"八二宪法"实施三十多年来,释宪作为一种社会成本小、较灵活的回应社会变迁的方法成为了学界共识。根据宪法解释研究特点不同总体来说分为两个阶段,第一阶段集中于本体论研究,第二阶段研究方向转向回应现实,围绕基本权利保护建立自下而上的释义学,用宪法解释相关技术来解决现实问题。对于宪法解释的本质属性是"个案的"还是"抽象的"理解不同,导致宪法解释层面的研究出现两种方向,一是尊重现有框架,全国人大常委会继续承担解释宪法的职责;二是在司法适用中解释宪法。在宪法解释制度的设计中,一种混合模式正在兴起,即在全国人大常委会解释宪法的基础上借鉴多种解释模式,构建适合中国的宪法解释制度。     

拿笔杆是实行领导的主要方法－学习邓小平的干部写作论述

邓小平论述干部写作 ,集中体现在他于全国解放初期所作的《在西南区新闻工作会议上的报告》一文中 ,也散见于他的其他文章中 ,如《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话重点》一文。邓小平有关写作的论述文章篇数虽然不多 ,但见解独到 ,论述精辟 ,切中时弊 ,内容丰富、深刻 ,读之颇受启迪。邓小平关于写作论述的主要观点有 :１ “拿笔杆是实行领导的主要方法”古人认为 ,文章写作是“经国之大业 ,不朽之盛事” ,是“政事之先务”。毛泽东同志也认为“一个革命干部 ,必须能看能写” ,写作是干部“一种常常用得着的基础工具” ;邓小平进一步形…     

矿山企业股权质押与采矿权抵押分置的内在关系及银行的权利实现

矿山企业由于自身行业的特殊性,其经营发展需要大量资金的支持,特别是向银行融资。与此相对应的是,银行往往一度将矿山企业视为优质客户,并积极争取为其提供金融服务的机会,从而获得较高的稳定的收益。而在以上如此紧密的互动背后,存在着这样一个让人无法忽视的现象或问题,即通常情况下,矿山企业从银行获得资金支持依赖于股权质押或采矿权抵押的形式,那么如果将股权、采矿权分别质押或抵押给不同的银行,在其中一家银行的债权逾期而需要实现担保物权的情况下,势必影响另一家银行的担保物权。在此情形下,银行担保物权如何有效实现,现行法律未有规定。本文试从股权质押、采矿权抵押的基本内涵及权利实现入手,分析二者之间的关系及内在联系,对银行在面对矿山企业股权质押与采矿权抵押分置时如何有效地维护自身合法权益提供一些建议。