试论我国的立法预测

<正> 随着我国科学技术的发展以及改革浪潮的崛起,许多新的社会关系需要法律来确认和保护,法律对某些社会关系的传统调整方式也需要改变,法律体系一方面要完善,努力把社会生活各个方面都纳入法律调整的范围;另一方面还必须和谐和统一,适合我国国情,使其内部的各个法律部门相互配合,取得最佳的社会效果。要适应纷繁复杂、迅速变化的社会关系,立法不仅要立足现实,反映这些情况,还要放眼未     

转折与追求〔上〕——新时期法学论析

本文作者认为: “以真理标准问题讨论和党的十一届三中全会召开以来的十年,对于多灾多难的中国法学来说,无疑是一个前所未有的“新时期”。这十年,在我国法学的发展历史上是意味深长的:她从试图冲破以往的教条和禁区的束缚开始,但她的存在和发展却仍表现出了历史造就的教条和禁区的束缚,法学的现实使命与其自身存在的历史方式产生了矛盾;同时,十年来法学探求和沉思的历程亦已昭示,尽管她在十年来的脚步是那么的沉重而又略嫌零乱,尽管其中的几乎每一个重大问题的讨论和研究都不可避免地拥有多重曲折和徘徊,尽管法学所达到的整体水平是那么的不尽如人意,但我国法学还是拖着伤痕满目的病躯迎来了新时期的曙光,迎来了属于她自己的明天。但是,新时期法学毕竟是带着历史的后遗症或者说沉重包袱迎来新时代的。法学现实的理论状态受着历史的深刻制约,法学的未来走向又在很大程度上受现实的理论状态的局限。因此,如果说我们以法学现实的理论状态为焦点,以法学作为一门学科自身理论形态的完善为标准,那么可以说,经过十年以后的我国法学的现状仍是十分令人忧虑与不安的。这种令人忧虑和不安的现状就是,既有表现为六神无主的幼稚性,又有作为贫困表征的严重匮乏,还有表现为软弱无力的危机感。”作者在文章中对中国法学的未来走向,提出了自己的看法。     

转折与追求(下)——新时期法学论析

<正> (二)法学的贫困:严重匮乏所谓法学的贫困,是指法学在其研究领域、思维模式、表达方式、研究方法乃至理论交流等方面的短缺、匮乏。如果我们对法学现状的这种贫困不自觉、不反省,则不可能有法学的真正富强和繁荣。     

有益劳动是商品价值的唯一源泉

劳动是能动的原始要素,唯有劳动要素才创造价值,要素价值论是站不住脚的。在现代化商品生产条件下,只有与总需求相适应的社会必要劳动才是有用、有效劳动,才创造价值。根据社会主义生产目的,有用、有效劳动需要扩展为有益劳动,有益劳动是商品价值的唯一源泉。     

反思与超越——新时期法学研究的回顾与前瞻

△用法学的政治性掩盖法学的学术性和科学性,其结果必定是窒息法学蓬勃的生命力△伤痕法学的最大特点就是,从对待法学的态度到法学的研究方法都保留有明显的历史风格和特点,表现为她既要摆脱历史,却又受着历史的极大制约△新时期法学是以试图冲破以往的教条和禁区的束缚开始的,但她的存在和发展仍表现出了历史造就的教条和禁区的束缚,法学的现实使命与其自身存在的历史方式产生了矛盾     

设立判例法是健全法律机制的重要措施

<正> 最近,法学界的一些学者极力主张借鉴英美的判例法制度。确实,生动复杂的社会现实使我们有理由强调社会控制的多种途径,希冀法律调整的灵活多样。笔者认为,判例法问题的提出,不愧是创新我国法律调整机制的既机智又适时的设想。判例法问题的提出是我国法学研究发展的必然结果。且不说近年来两大法系日渐靠拢,比较研究倍受青睐,从而     

转折与追求(中)——新时期法学论析

<正> 首先,重新审思这一定论的经典依据。传统的法学理论,特别是在众多的教科书中,往往用经典作家的几段论述作为论证原始社会没有法律,法律是随着阶级和国家的产生而产生这一观点的唯一依据。一些学者指出,这一观点实质上是建立在对经典著作的误解甚至歪曲的基础之上的,有必要结合这些著作的历史背景和整体内容重新认识有关论述的真切含义,以纠正这些误解和歪曲。为说明这一点,他们对有关经典论述进行     

法律·司法解释·法官——几点随想

<正> 1.在现代生动复杂的社会中,要求法律能及时、准确、全面地调整社会生活的各个方面,已经成为一个富有     

法律效果系统探讨

<正> 法律效果是法律为了实现一定的目标而调整社会关系所产生的实际结果。各项法律对社会关系的调整通过立法、执法和守法三个环节来实现,法律效果从这三个环节以及各项法律的相互联系和相互制约中表现出来。因而,法律效果是一个多因素的动态综合概念。随着科学技术的发展,社会的进步,法律对社会关系的调整越来越广泛,影响立法、执法和守法这三个环节的因素越来越复杂,法律效果的实现越来越涉及更多的内     

插上翅膀的《风中少林》

应台湾大丰文化传媒集团高点电视台的邀请，以河南省台办组织的《风中少林》演出团一行103人，于2006年2月4日赴台演出，获得了圆满成功。