走出庐山看庐山——读一篇报道有感

《瞭望》周刊的编辑给了我这篇报道——《他为什么被怀疑?》,读了一遍,越读越有兴趣,读完之后不禁拍案叫“好”！ 我的叫“好”处,倒不在新闻记者下乡采访却受盘查干扰,而在这位记者打破惯例,既不蹲在报社里靠书面材料写“八股文”过日子,也不靠地方长官前呼后拥地用汽车接送,而是自己骑着自行车直接深入边远的县和乡,到人民群众中去采访新闻。从这里,我也看到我们新闻事业的一个改革动向,同时我也看到了我国社会主义建设事业各方面的改革动向。 这样说,是否有点“浮夸虚报”呢? 不。只从他骑自行车出城采访,途中被人怀疑,两次受到盘查——这     

最伟大的团结

中苏友好同盟互助条约已经签订十周年了。中国人民和全世界爱好和平的人民,都怀着兴奋的心情欢庆这个条约签订的十周年。十年来,中苏两国在政治、经济、文化等各方面的全面的合作,已经获得了伟大的成就。用条约形式固定下来的中苏两国的团结合作,不仅鼓舞和促进了我们两国的社会主义和共产主义建设事业,而且鼓舞和促进了全世界一切被压迫人民的解放运动,鼓舞和促进了全世界的和平运     

回顾和祝贺

《学习与研究》编辑部的同志想办一个杂文专栏,取名为《三家村后学札记》,嘱我写点什么。推辞不掉,只好随便说几句。记得《三家村札记》缘起于1961年9月中旬或下旬的一天,《前线》编辑部的同志将我同邓拓、吴晗两位邀集在一起,商量在《前线》开辟一个专栏,署名吴(吴晗)南(邓拓的笔名是马南邨)星(我的笔名是繁星)。邓拓说,既是三个人,就干脆叫《三家村札记》,行不行?这一提议得到大家的同意。至于文章的內容和写法,并没有议     

资产阶级民主的骗局在哪里?——读书摘记

马克思、恩格斯、列宁都多次说过:资产阶级“民主”只是一个“骗局”。老实说吧:过去有一个长时期,不少的人对他们这个断语曾经疑惑不解,不懂得资产阶级民主的“骗局”,骗在哪里?在欧美先进的资本主义国家,政府首脑和议会是真正经过公民选举,才得以上台的;他们在职期间,倘有违法失职行为,一经揭发便立即下台滚蛋,这是有实例可举的:美国前总统尼克松,不过是在竞选时期玩了一点小动作(即所谓“水门事件”),一旦被竞选的对手所指     

该盯住这个幽灵

我参加了作协第四次代表大会,我的感觉是:这次大会开得热烈,开得成功,开得很好。 为什么说会开得很好?因为在会议期间,从到会的领导同志到出席的代表,都大谈文艺民主、创作自由,提出要解放文学艺术的生产力,大会小会一片