首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   4篇
  免费   0篇
法律   2篇
中国共产党   2篇
  2013年   1篇
  2009年   1篇
  2003年   2篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
交通事故中脑外伤所致精神障碍与精神伤残相关因素分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的分析交通事故致颅脑损伤后精神伤残等级评定的相关因素。方法收集157例交通事故致颅脑损伤后精神伤残的鉴定案例,根据鉴定结论分为轻度组、中度组和重度组。对3组的一般人口学资料、临床病史资料、鉴定资料进行比较,并以上述资料为自变量,以组别为应变量,进行logistic回归分析。结果3组一般人口学资料的差异均无统计学意义(P〉0.05),而昏迷时间、颅内出血区域大小、工作能力、家庭职能、社交功能、生活自理能力、智商的差异有统计学意义(P〈0.05)。颅内出血灶、家庭职能、社交功能、生活自理进入logistic回归方程。结论颅脑损伤的严重程度对后遗精神伤残有一定影响,鉴定时伤者的家庭职能、社交功能和生活自理是决定伤残等级的主要因素。  相似文献   
2.
目的研究交通事故致弥漫性轴索损伤(diffuseaxonalinjury,DAI)的患者伤残等级鉴定结果,并探讨DAI对鉴定结果可能产生的影响。方法收集556例本鉴定中心2011年1月-2012年12月受理的交通事故致颅脑损伤案例,其中单纯性脑挫(裂)伤467例,临床诊断为DAI89例。再重新审阅被鉴定人颅脑CT及MRI检查结果,分为单纯DAI组、DAI合并脑挫(裂)伤组、无DAI脑挫(裂)伤组3组颅脑损伤,并对鉴定结果进行比较和统计学分析。结果单纯DAI组(20例)的伤残等级为7.72±1.09,DAI合并脑挫(裂)伤组(69例)的伤残等级为7.78±1.11,无DAI的脑挫(裂)伤组(467例)的伤残等级为8.86±0.66,前两组的伤残等级均高于无DAI的脑挫(裂)伤组(P〈0.05)。结论患有DAI的被鉴定人可能存在更为严重的脑功能损害.鉴定时应注意临床的漏诊和误诊,避免过于依赖CT、MRI等影像学表现。  相似文献   
3.
山中。茂草掩映下的一块灰色的碑石赫然入目。那碑石,虽然在岁月的更替中由于雨蚀风剥而变得斑斑驳驳,然而,深深嵌入石头的三个大字———他的名字,却没有因为人世几度变迁、山中秋去冬来和物换星移而灭失。就因为深深镌入石头中的这三个字,让入山者心怀肃穆默立静思,让四山八乡居处僻远山村者徒步几十甚而百多里路,焚香祈愿!碑石前的地面,已被来来去去的脚印踏得发白,就像人们集会的场院!一代又一代,心照不宣似的,都在传递着不因朝代更迭而中断的愿望;一代又一代,所有人都记住了、并时刻在演绎着发生在一个人身上的事实:一代廉吏,赈济救民,…  相似文献   
4.
村庄的上空鹰在呼唤远道而来的风爬上村口的老树告诉着域外的讯息语辞激越而峻迫静静的山岗上是谁解下牛的笼头用守望一颗麦苗的姿态渴念着灯火织就的街衢沉睡已经过去疲惫的日子在早晨最初的阳光里蒸干我听到了村庄拍击翅膀的声响我的西部村庄@张登科  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号