排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
以两所大学的大学生为研究对象,通过调研分析发现了当前高校大学生法治教育存在的一些问题。对此提出了相应的对策:高校教师要通过讲解我国的法律体系构成以及普及法律知识,提升高校大学生的法律责任意识;开设带有环保法律知识的环保课程;开设专业相关的法律课程,促使大学生将法律责任落实到位;思想政治理论课程和主题班会要增强大学生维护自身合法权益的意识。希望通过这些建议和对策来解决当前高校大学生法治教育存在的一些问题,促使高校大学生德、智、体、美、劳五位并举全面发展。 相似文献
2.
宪法经济原则是宪法经济制度构造的基础性原则或原理,在整个宪法学体系构建中具有承上启下的重要意义。宪法经济原则可以分为四个原则级,即价值原则、目标原则、辅助原则和周延原则。其中价值原则包括经济自由、经济权利和经济平等;目标原则包括经济秩序稳定原则、经济增长与可持续发展原则;辅助原则包括经济中立原则、市场竞争原则、统一市场原则、宏观调控原则、经济分权原则和经济监督原则;周延原则包括有限政府原则、司法审查与司法公正原则、社会福利原则、环境保护原则和社会秩序稳定原则等。 相似文献
3.
从国家结构形式理论对司法权配置进行研究的核心问题在于:如何通过合理设置司法机构和划分司法权力,满足现代国家对司法公正的追求和最大化实现司法权的制度价值。通过对联邦制和单一制国家的司法权配置模式进行比较分析,可以看到司法权实际上是被排除在中央与地方分权理论范畴以外的,司法权管辖区域应避免与行政区重合,并且各级法官的任命均是由中央的高级别权力予以掌控的。在中国语境之下,借鉴国外的制度经验,应改革现有司法权配置模式,破除现实存在的司法权地方化和司法权行政化这两大影响司法公正的障碍性问题,实现司法权的统一配置和司法独立。 相似文献
4.
论我国行政补偿制度的原则与范围 总被引:2,自引:0,他引:2
行政补偿制度是因行政机关的合法行为、合法行为的附随效果或公法之无因管理行为等给相对人造成损失,从而进行补偿的行政法律制度。补偿原则与范围等是行政补偿制度构建的基础性问题。从我国的制度构建需要出发,行政补偿原则应当包括公民权益保护原则、依法补偿原则等,补偿范围则因补偿领域的不同而有所不同。 相似文献
5.
反思龚方雄事件始末,从报告的出台到市场超乎寻常的反应,这起事件留给我们思考的不应是所谓的"外资阴谋论",而是这一事件背后所透视出的中国金融信息安全的隐忧,一份报告、几句言论竟然能引起中国新闻界闻风而起,争相报道,进而导致股市失常,这充分暴露了中国在金融信息发布、信息监管,以及因新闻报道所引发的舆论性危机处理机制方面存在缺陷.…… 相似文献
6.
李晓新 《安徽警官职业学院学报》2006,5(1):19-21
从世界各国的宪政实践来看,违宪审查主要分为三种模式:代议机关审查模式、普通法院审查模式和专门机关审查模式,而每种模式又都根源于各国制度形成的社会和历史背景。本文意在对各主要模式进行梳理的基础上,指出违宪审查制度之于我国法治和宪政建设的重要意义,以期促进我国的法治进程。 相似文献
7.
在火车站对身份证核查的行政行为本身是属于行政机关的正当权限范围内的行为,但是,如果把这一行为作为一种常设性行政行为存在,并要求部分或全部旅客都要接受核查,则又走向了另一个极端,导致了行政行为的异化,从行政法基本原则的角度分析,这一行为则违反了行政服务性原则、行政效益原则、行政比例原则,以及程序正当性原则的现代行政法理念的要求,需要对这一行为予以重新定位。 相似文献
8.
我国法律目前尚且没有公开允许地方政府发行债券,但实践中已经允许部分地方政府进行试点。从我国目前地方政府债发行的情况来看,缺乏必要和完备的法律监督机制,立法的滞后性非常明显。通过对美国、日本和澳大利亚三国的地方政府债发行情况及其监督机制进行比较,本文提出了修改立法、建立健全信息披露机制,完善法律监督机制等建议,通过构建有序的政府债券发行与监督机制采有效规制地方政府的发债行为。 相似文献
9.
自1890年《谢尔曼法》出台以来,在美国反垄断法的百年进程里,先后发展出了本身违法规则和合理规则,再到后来的消费者福利标准等,这些规则被广泛应用于美国各级法院的司法裁判中。回溯这段历史,我们可以看到,美国反垄断法开启的是以经济权利对抗日渐强势的经济权力的时代,包括财产权、契约自由、工业自由、消费者权利等,从来就不是停留在纸面上的文字,而是生动且真实地活跃于美国反垄断法发展的各个时期。通过经济权利和宪法规范的能动性适用,反抗经济强权,将经济权力严格限制在权利允许的范围之内,则是美国反垄断法发展所带给我们最重要的启示。 相似文献
10.
一、紧急状态的涵义紧急状态(Emergency)又被称为“非常状态”、“危机状态”、“特别状态”等,它是与正常状态相对的一种特定的社会状态,是由突发性事件所造成。欧洲人权法院曾对“公共紧急状态”做出过解释,即“一种特别的、迫在眉睫的危机或危险局势,影响全体公民,并对整个社会的正常生活构成威胁”。此解释较好地描述了紧急状态的性质。一般来说,紧急状态有下列特征:〔1〕第一,必须是突发性的现实危机或者是预期必然要发生的危机所引起,而且,这种危机能够在较大空间范围或较长时间内威胁到公民生命、健康、财产的安全;第二,紧急状态下,… 相似文献