未成年人刑事案件社会调查制度的困境及出路

未成年人刑事案件社会调查制度是指在未成年人刑事案件诉讼过程中,由专职机构或者专职人员对未成年被告人的成长经历、性格特点、家庭环境、学习情况、心智状况以及案发后表现等情况进行全面、细致的调查,并出具书面的调查报告,为司法机关公正合理地惩罚、教育、挽救未成年被告人提供参考     

中韩友协媒体委员会成立

<正>2008年12月15日,中韩友好协会媒体委员会在北京正式成立,并于当天下午与韩国驻华记者团共同启动中韩媒体联谊活动。中韩友好协会媒体委员会由22人组成,大多是中国主流媒体在韩国常驻的特派     

有色金属王国里崛起的“云铝”

风光满族的云南,不仅仅是闻名于世的动植物王国,也是一个金属冶炼历史悠久的有色金属王国。云南海广1口出土的3O00多年前的铜器和范（即模子）,标志着云南冶金工业的开端。千百年来,云南因生产白铜、铂锡,被人们誉为"白铜之乡'和"锡部'。建国后,云南又成为我国铜、银生产基地。因而,被人们称之为"有色金属的王国"。近ZO年来,云南的铝业也得到了迅猛发展。云南铝业股份有限公司,是集铝冶炼、铝加工为一体的综合性国家大型企业,综合生产能力达20万吨,其中电解铝（铝冶炼）12万吨,碳素能力6万吨,总资产达19．3t乙元,在中国铝业…     

邓小平领导集体核心观探析

核心的存在是普遍的。领导集体必须要有核心。明确提出领导集体核心问题是邓小平的创造性贡献。维护江泽民第三代领导集体的核心地位是邓小平的政治交代。     

论优先承包权

优先承包权是承包人在合同期满后根据法律规定或合同约定取得的一种优先权。我国法律对优先承包权只作笼统规定,并未明确优先承包权的法律性质和效力,在司法实践中产生了很大困扰。本文通过理论分析和实践分析,旨在说明优先承包权是附停止条件的形成权,赋予权利人同等条件下单方面订立合同的优先权。优先承包权经过登记后,方能产生对抗善意第三人的法律效力。优先承包权未经登记,权利人只能向相对人主张损害赔偿,而不能主张撤销相对人与第三人签订的承包合同。     

“大调解”行动与“大调解”机制——以成都市大邑县为观察样本

大调解制度依托调解这种传统纠纷解决模式,以各种社会与政府资源的整合为手段,近几年来取得了较大的发展。对当今大调解工作机制的运作情况及实际效果进行实证分析研究结果表明,大调解机制在减轻法院工作压力等方面发挥了作用。但就纠纷当事人而言,较多的人倾向于法院调解,大调解机制的运行效果不够理想。改进的措施在于,充分发挥其他调解作为自发秩序的自治力量,强化其作用。     

职业病侵权在企业注销后的责任承担问题

近年来,我国工商业经济快速发展,工厂的数量和种类剧增,一些工厂引进了许多有毒化学物质和危险性工作流程,劳动者因工作而发生的健康危害的问题日趋严重,职业病侵权事件时有发生,备受关注.     

第10届中日韩友好城市大会在韩国举行

<正>2008年11月4日至5日,第10届中日韩友好城市大会在韩国全罗南道举行,来自三国的地方政府近300名代表与会,对外友协会长陈昊苏率中方代表41人出席。中日韩友好城市大会是对外友协与韩国地方自治团体国际化财团、日本自治体国际化协会共同主办,自1999年起在中、日、     

关于我国取保候审制度运行现状的思考——以检察监督为视角

作为一种刑事强制措施,取保候审对于保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益,保证司法机关正确有效地查清案件事实,提高诉讼效率具有十分重要的现实意义.然而,在司法实践中,由于检察机关的监督存在空白,导致“脱保”、“不能诉”等问题的普遍发生,严重影响了案件的查明和司法的公正.在“以保代侦”、“以保代审”等表面现象之下,以检察机关监督为视角,分析现状、寻找根源、发现解决之道.     

司法何以如此尴尬——以一起医疗纠纷案件审理为例

不断增多的医疗纠纷及其引发的种种愤懑,使得各种利益纠葛、体制冲突、伦理诉求和法律管制之间形成了一种较之从前更为复杂而微妙的关系。对医患关系的社会调查显示,目前我国医患双方的关系并不融洽,双方缺乏高度的信任感,一旦患者未达到其预期的疗效,势必为双方的矛盾、冲突和纠纷埋下伏笔;医患双方在具体运用知情同意权法则时产生的强烈的错位,使得知情同意权在减少医患纠纷、构建高度信任基础上的医患和谐关系的功能大打折扣。而对实践中的一个真实案例的审理的剖析则反映出我国法律和司法在知情同意权方面是如此的苍白无力,使得知情同意法则的建立迫在眉睫。我国知情同意权法则的理想构架应该包括:知情同意权法则的基本原则,医生的告知义务,患者的同意以及违反告知义务的构成要件。