排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
拜读了由中国社会科学出版社出版的中国社会科学院哲学研究所张浩研究员的力作《诡辩论》一书后 ,深受教益。这是一部坚持唯物辩证法 ,揭示诡辩论欺骗本质的好书。作者以马克思列宁主义哲学思想为武器 ,借助现代语言学、心理学和逻辑学等诸多学科研究成果 ,对诡辩论的机会主义理论基础和偷换概念的技法 ,对诡辩论与辩证法对立的实质和表现 ,对诡辩论给人们思想和行为带来的危害等 ,都做了鲜明的、准确的和科学的论述。这是一部坚持马列主义辩证法、反对机会主义诡辩论的好教材。第一 ,诡辩论的本质特征是冒充辩证法 ,把辩证法歪曲为诡辩论 ,… 相似文献
3.
我从事哲学理论工作算来已经五十多年了,学哲学教哲学已经成为我生活中的主要部分,但是总感到“学然后知不足,教而后知困”。在教学中讲辩证法与形而上学的对立比较多,但很少讲与诡辩论的对立,很少揭示现实生活中的诡辩论。讲哲学只是按照原著和教科书的内容要求,所批评的是哲学史上的谬误,不敢触及现实,怕惹祸。最近读了中国社会科学院哲学研究所研究员张浩同志所著《诡辩论》一书很受启发教育,引起我对过去教学工作的反思,觉得讲哲学的人应当把形而上学诡辩论搞清楚,把唯物辩证法与诡辩论对立起来讲,才具有鲜明性和准确性,才能划清唯物辩… 相似文献
4.
5.
近一个时期以来,有那么一股思潮,妄图背离和反对四项基本原则,鼓吹资产阶级自由化。有人东奔西走,到处演说,矛头所向,首先是攻击和反对指导我国革命和建设的理论基础,说什么马克思主义“过时了”,“对中国不灵了”。他们企图否定马克思列宁主义、毛泽东思想的指导作用,主张“全盘西化”,引进“资本主义思想、理论、意识形态”,走资本主义道路。对于这种企图开历史倒车的错误言论,我们必须坚决地予以抵制和批判。 相似文献
1