2008—2020年俄罗斯地方政治态势演变及其影响

2020年1月,普京宣布政治改革初步方案,俄罗斯政治将在联邦层面发生巨大变化。同年9月13日,在俄罗斯地方选举中“统俄党”大获全胜。普京的一系列政治操作——政府重组、宪法修正似乎已初见成效。实际上,俄罗斯政治在地方层面上已经发生许多变化。通过使用python语言自编程序从俄罗斯中央选举委员会的官方网站抓取相关数据,本文研究了从2008年至2020年的情况,发现普京及“统俄党”在地方政治中的支持度明显不如在联邦中央,自2018年以来其他党派赢得一些地方选举的趋势仍在延续甚至加强,但“统俄党”在地方的表现未直接影响到联邦层级。从政治、经济、民生角度解读俄罗斯地方与中央政治态势的显著差异十分重要。未来俄罗斯存在普京续任总统或“统俄党”顺利推出新人执行类似普京政策的可能,但也不能排除“统俄党”落选反对派上台的可能性。俄罗斯政局的下一个重要观察点是2021年第八届国家杜马选举。     

对台湾地区地方竞争性选举的观察与思考

台湾的地方竞争性选举已经举办了60多年,这些选举促进了国民党的转型,促进了台湾地方社会的发展。台湾的地方竞争性选举能够顺利举办,得益于具有严格规范了地方官员自由裁量权的相对健全的法治。同时,由于地方选举议题和争点的民生主导性,台湾的总体政治结构能够与竞争性的地方选举长期共存。但是由于起步阶段对参选标准放任自流,造成了地方选举黑金等弊端。     

关于1998年版中文俄罗斯地图的几个标法的商榷

目前我国使用的中文的俄罗斯(俄罗斯联邦)地图，是中国地图出版社编制出版、新华书店北京发行所发行的1998年10月第一版的地图。笔者最近在对照该地图阅读有关俄罗斯联邦的一些材料时发现该地图的若干标法有值得商榷之处。现叙述如下，并请有关专家指正。     

约翰·罗默论社会主义的公平正义

公平正义是社会主义重要的价值取向,约翰·罗默重点考察了马克思的正义理论,同时分析了约翰·罗尔斯、罗纳德·德沃金、G. A.科恩和罗伯特·诺齐克在公平正义领域的研究,在此基础上重新审视马克思的剥削理论,提出社会主义的公平正义应该是实现分配正义的全面机会平等以及通过团结精神实现的合作。尽管罗默没有从唯物主义的立场在生产力和生产关系的运动规律中阐释剥削理论,但他的分析也给我们以启发。     

适应全面从严治党的新常态

<正>以习近平为总书记的党中央提出了"四个全面"的重要论述,这是新时期党和国家各项工作的理论纲领和指导,应当引起全国人民的高度重视。四个全面是一个有机整体,全面建成小康社会是目标,全面深化改革是达到小康社会目标的根本途径,全面从严治党是锻造领导全国人民     

从决策权力的分散与政治责任的集中看当前我国政治体制的主要矛盾

随着市场经济体制的变革,我国的政治体制也发生了很大变化。从原来的权力与责任高度集中于中央,转变为决策权力相对分散到地方、政治责任仍高度集中于中央。这样的体制使我国的经济、社会和政治发展中出现了一系列严重的问题,需要我们采取措施予以解决。     

对一个流行说法的分析--论"国民素质"与"民主"

"我们的国民素质太低,不能成功地实行民主"是一个流传甚广的说法.只要认真分析一下支撑这个说法的认知背景和理论逻辑,便不难发现这种说法是一个似是而非的东西.在中国,竞争性选举的民主已取得很大成绩,且潜力很大.当然,民主的大厦不可能一下子完成,需要人们长期而艰苦的努力.     

基层民主选举与改善和加强党的领导

竞争性选举是政党发挥应有功能的必要条件.马恩列斯也主张党应高于选举,但要通过竞争性选举来密切与群众的联系.市场经济条件下要通过竞争性选举加强和改善基层党组织的领导.