再论科学的国际性

只要我们生活在同一个星球上,科学必然是世界性的;技术的国际化趋势,实际上是科学国际性的表现;中国技术进入国际市场,是历史的必然;任何现代科学技术的长期封闭,都将导致科学技术本身的“病态”和“癌变”。     

谈谈深化科研体制改革的方向

十几年来,我国科研体制改革取得了一定成就,方向是正确的,成绩是主要的。但是,我们也应当看到,这方面改革尚处于表面功能的变革阶段,严格地讲,以往的改革只是经济杠杆的改变,还不是真正意义上的科研体制改革。真正意义上的科研体制改革,就是调整科研领域内部诸方面的关系。这是实施“科教兴国”战略不能回避的一个重要问题。     

是冷核聚变,还是核效应

去年春天,弗里希曼和庞斯宣布的“冷核聚变”消息,引起了一场至今尚未平息的“核社会学风暴”。不论是“高尚的愤怒”,还是“据理的抗争”,不管是能源部的慷慨资助,还是《新科学家》的冷讽热嘲,都改变不了这样一个事实:那就是在试管(test—tube)里发现了新的核现象,至于叫不叫冷核聚变(cold fusion),那是无关重要的。我们不妨称它谓“弗—庞—琼斯效应”。从“科学发现采掘模型”的观点来看,弗—庞—琼斯效应(我们乐意这样称呼它!),很可能是人类智力自1939年在核层次受阻以来,第一次在核层这个“富矿区”采掘的一铲。它很可能是今后30至50年一系列“核换