非虚构写作与中国记忆——文学与历史学跨学科对话

近年来,中国的非虚构写作领域力作频出。非虚构这一形式为捕捉时代之风提供了丰富可能,同时天然地包含着跨学科特征。为此,《探索与争鸣》组织了以“非虚构写作与非虚构中国”为主题的跨学科系列论坛。首场论坛基于文学与社会学跨学科对话,相关成果刊发于2021年第8期。2021年9月25日,本刊与杭州师范大学人文学院共同举办第二场论坛,主题为“非虚构写作与中国记忆——文学与历史学跨学科对话”。聚焦非虚构写作的话语与意义、历史与叙事、记忆与真实等维度,与会的文学和史学学者展开了深度交流。现将专家观点与现场讨论整理刊发,以飨读者。     

第一次国共合作动因探析

本文对第一次国共合作的动因作了细致入微的探讨,同时也简要分析了合作破裂的主要原因。作者认为,国民革命的客观需要是国共合作的根本动因,至于直接动因,在国民党方面主要是:联俄必须联共的考虑,“补充新血液”、改组和发展国民党的愿望,发展、完善三民主义的需求;在共产党方面主要是:壮大本党力量的考虑,使本党活动公开化的愿望,扩大本党影响、提高民众觉悟的需求。国共合作之所以破裂,一是缘于“党内合作”形式不易化解矛盾,二是缘于国民党及其政权的蜕化变质。     

朱元璋的君主专制与民本思想

君主专制是中国古代政治体制的一大特征。然而,在这唯君主意志是尊的独裁社会中,民本思想却源远流长,绵亘不绝。“民为邦本”——不独为思想家的精神肴馔,上至帝王将相,下逮百姓庶民,甚乃打家劫舍的“草寇”,“犯上作乱”的叛逆,倡言鼓噪者有之,履行实践者亦有之。专制与民本绞扭着,滚动着,伴随着中国历史的演进。明太祖朱元璋空前强化了君主专制统治,同时又竭力阐扬民本思想,并且身体力行。君主专制,民为邦本,这两种貌似对立的东西何以长期并存和共容?其并存和共容的社会经济基础是什么?又是如何作用于中国社会的?本文略作论述,就教于识者。